Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2018 ~ М-266/2018 от 20.02.2018

<данные изъяты> № 2-399 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым                          07.03.2018г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Санникову Ю. В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

             У С Т А Н О В И Л:

    Истец, страховая компания, обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 18.04.2016г. им с ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании *№ обезличен*, по условиям договора ответчик обязался своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). В установленный договором срок, - до 24.06.2017г., ответчик не оплатил очередной страховой взнос, что является основанием для расторжения договора, в соответствии с его условиями. Ввиду нарушения условий договора страхования, истец направил ответчику требование о расторжении договора, которое ответчиком проигнорировано. Просил расторгнуть договор страхования с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 2825,49руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400руб., просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о согласии с иском.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами действительно 18.08.2016г. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании *№ обезличен* со сроком действия по 05.08.2034г., предметом страхования является объект недвижимости по адресу – <адрес> По договору страхования страховщик принял на себя риски – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения и др. По условиям договора, п.4.1, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Согласно п.4.2.1, страховой взнос за первый период страхования составляет 2769,60руб.; в силу п.4.2.2 страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Факт заключения договора страхования, его условия подтверждены договором страхования *№ обезличен* от 18.08.2016г., представленном в копии в материалах дела, содержащими подписи сторон договора. Также из материалов дела следует, что очередной страховой взнос в размер 2825,49руб. до 24.06.2017г. ответчиком не был уплачен. Ответчиком документальные доказательства в опровержение данного факта суду не представлены.

В силу п.5.2.3 договора страхования, страхователь обязан своевременно платить страховые взносы в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора. Страховщик несет страховые риски вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неуплатой страховой премии истцом 29.09.2017г. было направлено ответчику соглашение о расторжении договора страхования и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по страховой премии до предполагаемой даты расторжения. Указанные документы ответчиком проигнорированы.

В ст.450 ГК РФ перечислены основания изменения и расторжения договора: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В силу ч.2 той же статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Из направленного в адрес ответчика письма следует, что истец потребовал расторжения договора и уплаты задолженности.

    Учитывая, что предварительный порядок в части направления требования о расторжении договора страхования истцом соблюден, при этом неисполнением условий договора страхования ответчиком нарушены права истца, страховой компании, иск подлежит удовлетворению - договор страхования подлежит расторжению, также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по страховым взносам 2825,49руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика также понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины - 6400руб.

Руководствуясь 194-198, 209 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░* ░░ 18.08.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2825,49░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░____________________

░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 07.03.2018░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-399 /2018 ░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.