Дело № 12-157/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года г. Тамбов
Судья Советского районного суда г.Тамбова Барун Н.В.,
рассмотрев жалобу Козлов Д.В. на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31.05.2020 водитель транспортного средства марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак , собственником которого является Козлов Д.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В обоснование принятого решения инспектор указал, что 26.05.2020 в 20:56:49 час., водитель указанного автомобиля по адресу: г. Тамбов, ул. Октябрьская (путепровод), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1, п. 10.2 ПДД. Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видео-съемки.
Не согласившись с данным постановлением, 27.08.2020 Козлов Д.В. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу.
Определением начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Никитина Д.В. от 21.09.2020 в удовлетворении ходатайства Козлова Д.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 31.05.2020 отказано.
19.10.2020 Козлов Д.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просил постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31.05.2020 отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство выбыло из его владения по договору купли-продажи другому владельцу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05.11.2020 жалоба Козлова Д.В. передана по подведомственности на рассмотрение в Советский районный суд г. Тамбова.
В судебное заседание Козлов Д.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 копия постановления инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31 мая 2020 года была направлена в адрес Козлов Д.В. по адресу, указанному им при постановке транспортного средства при постановке на регистрационный учет: , заказным письмом. 13.06.2020 письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения, что подтверждается сведениями с сайта об отслеживании почтовых отправлений НПС Тамбов. 24.06.2020 постановление вступило в законную силу.
27.08.2020 Козлов Д.В. обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и восстановлении пропущенного срока. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования представлено не было.
В настоящее время Козловым Д.В. также не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления от 31.05.2020.
Таким образом, оснований полагать, что у Козлова Д.В. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 31.05.2020 в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.
Таким образом, Козлов Д.В. пропустил срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2020, в связи с чем оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Определение начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 21 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Козлова Д.В. о восстановлении срока - оставить без изменения.
Жалобу Козлов Д.В. на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810168200531000892 от 31 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: Н.В. Барун