Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2020 (2-2692/2019;) ~ М-2494/2019 от 02.08.2019

21RS0024-01-2019-003230-09

№2-57/2020                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Бориса Петровича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, нахождения на курсах повышения квалификации, прохождения военной службы по призыву, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

Иванов Б.П. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики, в окончательном уточненном варианте о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса плавмастерской РММ, моториста-рулевого на теплоходе «МО-38», моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>;

- прохождения военной службы по призыву в ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного капитана-первого поммеханика, капитана-сменного механика на теплоходе «<данные изъяты>, <данные изъяты>»;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана-сменного механика на теплоходе «<данные изъяты>»,

-нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы в караванной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика №1324 от 17.06.2019 Иванову Б.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на ее назначение. Считает отказ в этой части незаконным, поскольку плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ.

В судебное заседание истец Иванов Б.П. и его представитель Галимзянова И.Б. извещенные надлежащим образом, не явились, ранее уточненные исковые требования поддержали, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в нем.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Для назначения досрочной страховой пенсии на основании п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 года.

На основании статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 516, к периодам работы на плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), указанным в подпункте 9 пункта 2 суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда (Список №2), указанные в подпункте 2 пункта 2.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального страхового стажа, с учетом суммирования, в возрасте 55 лет не менее 12 лет 6 мес. При этом в подсчет специального стажа с учетом суммирования истцу включено 10 лет 4 месяца 22 дня.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в льготный специальный стаж подлежит включению работа в качестве плавсостава флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в том числе механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старшие мотористы, электромеханики и их помощники (подраздел 3 "Речной флот", раздел XXX "Транспорт").

В соответствии с разделом XXVIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе «Транспорт» правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуется: плавающий состав речного флота: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно - разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): кочегары судов, работающих на жидком топливе, машинисты всех наименований, мотористы всех наименований, механики и их помощники, главные и старшие механики, электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.

Таким образом, для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение по вышеуказанным основаниям для работников машинной команды плавсостава судов речного флота не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Решающим является характер работы (специальность) члена машинной команды этого судна, так как в указанных подразделах предусмотрены работники определенных вышеперечисленных профессий.

Право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 оценивается по следующим факторам (критериям): подтверждение постоянной занятости лица в качестве работника плавающего состава судна.

Из содержания подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" вытекает, что страховая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работы согласно их предназначению, за пределами акватории порта. Это обусловливается тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжелых погодно-климатических условиях. Плавсостав судов, работающих в акватории порта, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не пользуется.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса плавмастерской РММ, моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>», моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты> не включен в специальный страховой стаж ввиду того, что не усматривается занятость в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности.

Из трудовой книжки истца усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят матросом плавмастерской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - назначен мотористом-рулевым, на теплоход «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ - переведен мотористом-рулевым на теплоход «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ - уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Иных документов, подтверждающих факт работы в указанных должностях, не имеется.

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Характер работы в силу п.3 указанного Порядка, а также условия, при которых назначается досрочная трудовая пенсия, подтверждаются в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией организации со ссылкой на архивные документы того периода, когда производились работы.

Вопрос о том, работа на каких судах дает плавсоставу право на льготное пенсионное обеспечение, в каждом конкретном случае решается судовладельцем или вышестоящей организацией. Основанием для выдачи справки может быть приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание судна или схема должностных окладов.

Между тем сведений об осуществлении деятельности на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, пригородного и внутригородского сообщения, в материалах гражданского и пенсионного дела истца не имеется, что является основанием для отказа во включении в спецстаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По этим же основаниям не подлежит включению в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>, поскольку из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «<данные изъяты>», имеющейся в материалах пенсионного дела истца, следует, что в указанный период истец работал в качестве моториста-рулевого теплохода «<данные изъяты>», относящегося в судам пригородного и внутригородского сообщения, что право на досрочную пенсию по п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» не дает, в связи с чем суд считает необходимым во включении указанного периода в спецстаж отказать.

Следующими спорными периодами являются периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного капитана-первого поммеханика, капитана-сменного механика на теплоходе «<данные изъяты>

Из справки, выданной генеральным директором АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоход «<данные изъяты>» относился к судам служебно-вспомогательного флота. Должности «сменный капитан-первый помощник механика», «капитан-первый помощник механика», «капитан-сменный механик», которые замещал Иванов Б.П. в указанные периоды, не предусмотрены пунктом 3 раздела XXVIII Списка № производств труда, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (специальный код особых условий труда 23003010).

Факт работы истца на судах служебно-вспомогательного флота подтверждается балансами флота ОАО «Чебоксарский речной порт».

Между тем, как указывалось выше, правом на назначение досрочной пенсии наделен лишь плавсостав на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности за исключением служебно-вспомогательных судов, тогда как справкой работодателя подтверждается работа истца на теплоходе, относящегося к судам служебно-вспомогательного флота, в связи с чем во включении вышеуказанных периодов суд считает необходимым отказать.

Справкой, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве капитана-сменного механика теплохода «ОС-19». При этом с ДД.ММ.ГГГГ теплоход «ОС-19» относится к отдельным видам печного флота (зачистные станции), и в соответствии с п.1.12 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить истцу в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана – сменного механика на теплоходе «СО-19» ОАО «Чебоксарский речной порт».

Кроме того, истец просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ст.187 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Данные Правила не содержат запрета на включение периода нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Кроме того, п. 21 Рекомендаций N 148 Международной организации труда "Об оплачиваемых учебных отпусках" (принятой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

В спорные периоды истец работал в должности сменного-механика на теплоходе «<данные изъяты>», капитана-механика на теплоходе <данные изъяты>», капитана-сменного механика на теплоходе «<данные изъяты>», механика на теплоходе «<данные изъяты>», капитатна-сменного механика на теплоходе ОАО « <данные изъяты>, включенного ответчиком в специальный страховой стаж. Обязательным условием возможности выполнения указанной работы является прохождение курсов и подтверждение соответствующей квалификации. Вследствие этого истец был направлен работодателем на курсы повышения квалификации. В указанные периоды за ним сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата, из которой работодатель в обязательном порядке по требованиям действующего законодательства РФ обязан был производить отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и включить в специальный страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец также просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы в караванной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, их включение в специальный страховой стаж действующим пенсионным законодательством не предусмотрено, на необходимость исключения данного периода из подсчета спецстажа указывает работодатель в уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах пенсионного дела.

Помимо этого, истец просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период прохождения военной службы по призыву в ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным военного билета истца, он проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения истцом военной службы действовало Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с пунктом 109 названного Положения служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в общий стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда указанный период приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действующее в период прохождения истцом военной службы правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Однако непременным условием для включения указанного периода является наличие работы, подлежащей включению в специальный стаж, предшествовавшей либо следовавшей за периодом обучения и прохождения военной службы.

Судом установлено, что до службы в армии истец работал в качестве моториста - рулевого теплохода «<данные изъяты>», в период после окончания службы - в качестве моториста - рулевого теплохода «<данные изъяты>».

Между тем должность 3 моториста рулевого подразделом 3 «Речной транспорт» раздела 30 «Транспорт» не предусматривалась, в связи с чем оснований для включения в спецстаж по Списку №2 периодов прохождения военной службы по призыву не имеется, в связи с чем суд отказывает во включении данного периода в спецстаж.

Истец просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии со ст.30 от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом удовлетворенной части исковых требований у истца имеется требуемая продолжительность специального стажа в возрасте 55 лет не менее 12 лет 6 мес., суд считает возможным назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., в подтверждение чего представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 названной нормы стороне, в пользе которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу, которая исходит, в числе прочего, из характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела и степени его сложности. В свою очередь, сложность дела напрямую зависит от его распространенности, повторяемости в практике судов.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема защищаемого права и объема выполненной представителем работы, а также с учетом требования разумности, суд приходит к выводу о необходимости определения ко взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, считая ее отвечающей требованиям ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л :

Обязать ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии включить Иванову Борису Петровичу в специальный страховой стаж на основании п.9 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых» периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве капитана-сменного механика на теплоходе «<данные изъяты>»,

-нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии назначить Иванову Борису Петровичу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Иванова Бориса Петровича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии об обязании включить в специальный страховой стаж периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса плавмастерской <данные изъяты>, моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>», моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>;

- прохождения военной службы по призыву в ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого на теплоходе «<данные изъяты>;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного капитана-первого поммеханика, капитана-сменного механика на теплоходе «<данные изъяты>, <данные изъяты>»;

- работы в караванной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии в пользу Иванова Бориса Петровича расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    А.В.Мартьянова