Мировой судья Хабарин К.А. Дело № 11-39/2023
(9-627/2022)
УИД 22MS0140-01-2022-003862-16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Дорониной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве частную жалобу акционерного общества «Барнаульская генерация» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 30 ноября 2022 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со Смирнова С.А.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Смирнова С.А. задолженности за потребление тепловой энергии и горячей воды за период д.м.г. по д.м.г. в размере 26 396 руб. 95 коп., пени в размере 3 792 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 30 ноября 2022 года заявление АО «Барнаульская генерация» о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, судебных расходов, возвращено.
Не согласившись с указанным определением, АО «Барнаульская генерация» подало на него частную жалобу, в обоснование которой указано, что в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В заявлении заявитель указал на неизвестность данных о дате и месте рождения должника, а также об одном из идентификаторов и просила запросить указанную информацию на основании п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вышеуказанная информация устанавливается судом. Однако суд ограничился направлением запроса только в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;
Возвращая заявление АО «Барнаульская генерация» к Смирнову С.А. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мировой судья исходил из того, что согласно сведениям краевого адресно-справочного отдела УФМС России по Алтайскому краю, не представляется возможным однозначно установить личность Смирнова С.А., без даты рождения, места рождения или иного идентификатора.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом.
В заявлении о выдаче судебного приказа указаны фамилия, имя, отчество должника и его место жительства, также указано на неизвестность даты, места его рождения и идентификатора, имеется заявление об истребовании названных сведений в органах пенсионного фонда и (или) налоговых органах и (или) органах внутренних дел.
Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа ввиду неуказания даты, места рождения и идентификатора должника у суда не имелось, поскольку из содержания п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дата и место рождения, идентификатор должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 30 ноября 2022 года – отменить, материал по заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация» о выдаче судебного приказа о взыскании с Смирнова С.А. задолженности по оплате за оказанные услуги, направить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула для рассмотрения на стадию принятия заявления к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, в течении трёх месяцев может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Судья Л.В. Никулова