Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3196/2024 ~ М-1268/2024 от 29.02.2024

№ 2-3196/2024

УИД 63RS0045-01-2024-001922-07

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2024 г.                            г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: - Сельхове Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3196/2024 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

        Истец - Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в суд с указанными требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии со ст. 45 ФЗ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» и Уставом организации осуществлен общественный контроль ООО «Агроторг» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> А, магазин «Пятерочка», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля составлена информация и выявлены следующие нарушения: приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно:

        -    Сок цитрусовый микс для детского питания 0,85 л. по цене 161,99 руб. Изготовитель АО ВБД <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 25 суток.

        -    Горбуша скумбрия рубленная 180 гр. по цене 107,99 руб. Изготовитель ООО ЕвроПром Санкт Петербург, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 32 суток.

        -    Огурцы соленные 1000 гр. по цене 119,99 руб. Изготовитель ООО Традиции вкуса <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 7 суток.

        -    Блины с ветчиной и сыром Морозко 420 гр. в количестве 2 шт. по цене 188,99 руб. Изготовитель ООО <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 4 суток.

        Директор магазина отказался в выдаче возвратного чека.

        Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается копией кассового чека, информационным листом и видеозаписью.

        Информационный лист составлен в присутствии директора Радченко. От подписи и объяснений представитель магазина отказалась. Копия информационного листа была вручена на руки представителям магазина.

        В п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов). Так, общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

        На основании изложенного, истец просил суд: признать противоправными действия ООО «Агроторг» по месту фактической деятельности филиала, расположенном по адресу: <адрес> А, магазин «Пятерочка», выразившиеся:

        В приобретении товара с истекшим сроком годности и товара с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

        -    Сок цитрусовый микс для детского питания 0,85 л. по цене 161,99 руб. Изготовитель АО ВБД <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 25 суток.

        -    Горбуша скумбрия рубленная 180 гр. по цене 107,99 руб. Изготовитель ООО ЕвроПром Санкт Петербург, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 32 суток.

        -    Огурцы соленные 1000 гр. по цене 119,99 руб. Изготовитель ООО Традиции вкуса <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 7 суток.

        -    Блины с ветчиной и сыром Морозко 420 гр. в количестве 2 шт. по цене 188,99 руб. Изготовитель ООО <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 4 суток.

        - обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истечением срока годности, с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, масса отвеса;

        - обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о.Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования;

        - взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копии документов в сумме 175,24 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

        Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск согласно которому просил требования оставить без удовлетворения.

        Суд, изучив предоставленную стороной истца видеозапись, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

        В соответствии с ч, 4, 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

        Согласно ст. 4 вышеназванного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

        Согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнители, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда,

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

В соответствии с п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г, №, продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

В соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011г. №, а также п.7.5, 7.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции. При хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования.

Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.

Пунктом 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55, установлено, что в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

        Судом установлено, что Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтрольтлт» действует на основании Устава от 11.07.2022г. Согласно Уставу данной общественной организации, целями его деятельности является защита прав потребителей.

        Судом установлено, что ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями услуг, предоставляемых ответчиком. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии со ст. 45 ФЗ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» и Уставом организации осуществлен общественный контроль ООО «Агроторг» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> А, магазин «Пятерочка», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля составлена информация и выявлены следующие нарушения: приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно:

        -    Сок цитрусовый микс для детского питания 0,85 л. по цене 161,99 руб. Изготовитель АО ВБД <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 25 суток.

        -    Горбуша скумбрия рубленная 180 гр. по цене 107,99 руб. Изготовитель ООО ЕвроПром Санкт Петербург, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 32 суток.

        -    Огурцы соленные 1000 гр. по цене 119,99 руб. Изготовитель ООО Традиции вкуса <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 7 суток.

        -    Блины с ветчиной и сыром Морозко 420 гр. в количестве 2 шт. по цене 188,99 руб. Изготовитель ООО <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ просрочено на 4 суток.

        Директор магазина отказался в выдаче возвратного чека.

        Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается копией кассового чека, информационным листом и видеозаписью.

        Информационный лист составлен в присутствии директора Радченко. От подписи и объяснений представитель магазина отказалась. Копия информационного листа была вручена на руки представителям магазина.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, ответчиком суду не представлено.

Однако, товары по тексту искового заявления, отличаются от тех которые находится в просительной части искового заявления.

Более того в материалах дела имеются чеки об оплате товаров которые отличаются от тех товаров которые находится в просительной части искового заявления.

Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения предъявленного иска, так как факт противоправных действий ответчика судом не установлен.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковые требования Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль тлт" к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2024 г.

Председательствующий:                Н.Ю.Бадьева