Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-465/2023;) ~ М-324/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-87/2024

УИД 52RS0025-01-2023-000437-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2024 года

р.п. Вача                                                                              20 февраля 2024 года

Вачский районный суд \ в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутовой А.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вачского муниципального округа \ к ТУ Росимущества по \ о признании муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация Вачского муниципального округа \ обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по \ о признании права муниципальной собственности за Вачским муниципальным округом \ на 3087900/16604708 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: \ (Единое землепользование), по адресу: Российская Федерация, \, Вачский муниципальный район, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, \ указывая на то, что постановлением администрации \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» был утвержден государственный акт на земельный участок с кадастровым номером \ (Единое землепользование), по адресу: Российская Федерация, \, Вачский муниципальный район, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, тер. \ (далее – земельный участок). С момента издания вышеуказанного постановления у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству \ были оформлены свидетельства на право собственности на землю размером 6,57 га или 65700 кв.м.

Земельная доля, выраженная в виде простой арифметической дроби, может быть исчислена как отношение земельной доли, выделенной гражданину на основании постановления администрации \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» (6,57 га), к общей площади земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности граждан (1660,4708 га – согласно выписки из ЕГРН) и составляет 6,57/1660,4708 или 65700/16604708.

К настоящему времени часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности. Следующие граждане - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельную долю никаким образом не распорядились принадлежащими им правами:

№пп ФИО Свидетельство Размер земельной доли
Серия Номер Дата выдачи
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \

В соответствии с нормами Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным законом и опубликован в средствах массовой информации, определенных Постановлением \ от \ \.

Информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Вачская газета» \ за \ (11283), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Администрации Вачского муниципального округа \ и на информационных щитах.

В течении трех месяцев с момента публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей заявлений о необоснованном включении в список от собственников земельных долей либо их представителей (наследников) не поступило.

Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности в газете «Вачская газета» \ за \ (11297), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Администрации Вачского муниципального округа \ и на информационных щитах.

Проведение общего собрания участников долевой собственности было назначено на \. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в соответствии со ст.12.1 ФЗ РФ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный список утвержден Постановлением администрации Вачского муниципального округа \ от \ \ «Об утверждении списка лиц невостребованных земельных долей АО «Степаново»».

Собственники земельных долей умерли, сведения об открытии наследственного дела после их смерти в базе на сайте https://notariat.ru/ru-ru/ отсутствуют.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по \ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в своего отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ,      в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

         При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением администрации \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» был утвержден государственный акт на земельный участок с кадастровым номером \Единое землепользование), по адресу: Российская Федерация, \, Вачский муниципальный район, сельское поселение Казаковский сельсовет, \, тер. \ (далее – земельный участок).

На основании указанного постановления всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству \ были оформлены свидетельства на право собственности на землю размером 6,57 га или 65700 кв.м.

Земельная доля, выраженная в виде простой арифметической дроби, может быть исчислена как отношение земельной доли, выделенной гражданину на основании постановления администрации \ от \ \ «Об изменении форм собственности на землю у АО «Степаново» и колхоза «Родина» (6,57 га), к общей площади земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности граждан (1660,4708 га – согласно выписки из ЕГРН) и составляет 6,57/1660,4708 или 65700/16604708.

Как указывает истец, к настоящему времени часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности. Следующие граждане - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельную долю никаким образом не распорядились принадлежащими им правами:

\ \ \ \
\ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \ \ \ \ \
\ \

В соответствии со ст.12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд может быть признана невостребованной земельной долей.

Данной статьей предусмотрен также порядок действий органа местного самоуправления для признания земельной доли невостребованной, а именно:

    Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

    Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В этой связи, в соответствии с указанными выше нормами Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным законом и опубликован в средствах массовой информации, определенных Постановлением \ от \ \.

Судом установлено, что Информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Вачская газета» \ за \ (11283), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Администрации Вачского муниципального округа \ и на информационных щитах.

Как указывает истец, в течении трех месяцев с момента публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей заявлений о необоснованном включении в список от собственников земельных долей либо их представителей (наследников) не поступило.

Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности в газете «Вачская газета» \ за \ (11297), а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Администрации Вачского муниципального округа \ и на информационных щитах.

Проведение общего собрания участников долевой собственности было назначено на \. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в соответствии со ст.12.1 ФЗ РФ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанный список утвержден Постановлением администрации Вачского муниципального округа \ от \ \ «Об утверждении списка лиц невостребованных земельных долей АО «Степаново»».

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

П.1 ст.19.3. ФЗ РФ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Собственники земельных долей умерли, сведения об открытии наследственного дела после их смерти в базе на сайте https://notariat.ru/ru-ru/ отсутствуют.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от \ \, Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в \, утвержденного приказом Росимущества от \ \).

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в \ является надлежащим ответчиком по данному делу.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена ст.12.1. Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

      Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ \ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ \ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ \ ░░ 3087900/16604708░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: \ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, \, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –                                              ░░░░░░░░ ░.░.

2-87/2024 (2-465/2023;) ~ М-324/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Вачского муниципального округа НО
Другие
ТУ Росимущества по НО
Суд
Вачский районный суд Нижегородской области
Судья
Баринова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
vachsky--nnov.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее