Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2024 от 08.01.2024

                         Дело №5-39/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 января 2024 года г. Казань, ул. Правосудия д. 2

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Загидуллина А.А., c участием в режиме видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова Вадима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Казань, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу г.<данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал противоправные действия. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – на их требования пройти в патрульную автомашину для доставления в ОП №11 «Восход» и составления административного протокола отказался, упирался ногами и землю, при сопровождении в патрульную автомашину хватался за форменную одежду, отталкивался, пытался вырваться.

В судебном заседании Павлов В.В. вину в совершенном полностью признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заявитель Филанчева Г.А. в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав объяснения Павлова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты>, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Павловым В.В., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, рапортами сотрудников полиции, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Павлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Павлова В.В. обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность Павлова В.В. обстоятельством является неоднократное привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Павлова В.В., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, начало срока исчислять с момента доставление в отделение полиции, согласно протоколу о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Вадима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок ареста время задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.