Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 14.04.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-121/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года                            г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого Смирнова В.Н.,

          защитника в лице адвоката Клишина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Смирнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без определенных занятий, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей в период с 31.12.2021 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

в период времени с 17 часов 55 минут по 23 часа 15 минут 30.12.2021 Смирнов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства ФИО3, осознавая и желая этого, нанес ФИО3 с силой не менее 2 ударов руками и ногами в область груди и левого плеча и не менее 7 ударов ножом в область груди и живота, причинив ФИО3 множественные колото-резаные ранения груди (№№1,2) и живота (№3), проникающие в правую плевральную полость (№1) с повреждением средней и нижней долей правого легкого, в левую плевральную полость (№2) с повреждением верхней доли левого легкого, в брюшную полость (№3) с повреждением печени, желудка и поджелудочной железы, поверхностную резаную рану левого предплечья, линейные ссадины (2) передней поверхности груди, точечную ссадину передней поверхности груди, ссадину груди слева, кровоизлияние в мягких тканях левого плеча.

Согласно заключению комиссии экспертов № 592 от 09.02.2022 имевшиеся у ФИО3 колото-резаные ранения живота, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, по признаку опасности для жизни подлежат оценке как причинившие тяжкий вред здоровью человека в соответствии с п. п. 6.1.9, 6.1.15, 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Поверхностная резаная рана левого предплечья, линейные ссадины (2) передней поверхности груди, точечная ссадина передней поверхности груди, ссадина груди слева, кровоизлияние в мягких тканях левого плеча, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО3 последовала от трех колото-резаных ранений груди (№№1.2) и живота (№3), проникающих в обе плевральные и брюшную полости с повреждением внутренних органов (легких, печени, желудка и поджелудочной железы), осложнившихся острой массивной кровопотерей и двусторонним пневмотораксом, не позднее 23 часов 15 минут 30.12.2021 по адресу: <адрес>.

Подсудимый Смирнов В.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, признал в полном объеме. При этом показал, что пустил ФИО3 пожить к себе в квартиру. Отношения с ФИО3 складывались не всегда хорошо, он иногда к нему (Смирнову В.Н.) применял физическую силу. 30.12.2021 вечером( точное время не помнит) они совместно с ФИО3 употреблял алкогольные напитки, он (Смирнов В.Н.) предложил ФИО3 съехать из его квартиры, на этой почве произошел конфликт, потасовка. ФИО3 стал его душить, он вывернулся и схватил нож, лежащий на табурете и нанес им три раза удары в область живота ФИО3. ФИО3 упал, потекла кровь, он (Смирнов В.Н.) испугался, пошел к соседке и попросил ее вызвать скорую помощь, своего телефона у него нет. Более он ничего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность Смирнова В.Н. в совершении 30.12.2021 в период времени с 17 часов 55 минут по 23 часа 15 минут убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО3 подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств.

    - иным документом – рапортом, зарегистрированным 30.12.2021 в КУСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области за № 17065, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в 21 час 10 минут 30.12.2021 поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что по адресу: <адрес>, сосед порезал человека, просит вызвать сотрудников полиции (т. 1 л.д. 26);

    - иным документом – протоколом установления смерти человека на дому, согласно которому в 23 часа 15 минут 30.12.2021 была констатирована смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра были выявлены признаки насильственной смерти (т. 1 л.д. 24);       - иным документом – телефонограммой, зарегистрированной 30.12.2021 в КУСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области за № 17078, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в 00 часов 27 минут 31.12.2021 поступило сообщение от сотрудников скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» о том, что по адресу: <адрес>, была констатирована смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра были выявлены признаки насильственной смерти - ножевое ранение неуточненной локализации» (т. 1 л.д. 25);

    – иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела по городу Кириши, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области старшего лейтенанта юстиции ФИО8 от 31.12.2021, согласно которому 30.12.2021 от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение об обнаружении по адресу: <адрес>, трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 7);

     – иным документом – рапортом, составленным 04.12.2021 командиром отдельного взвода ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, прапорщиком полиции Свидетель №6, согласно которому в 21 час 40 минут 30.12.2021 от оперативного дежурного ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, сосед попросил вызвать полицию, так как порезал человека. Ими был незамедлительно осуществлён выезд по указанному адресу. В 22 часов 25 минут 30.12.2022 они прибыли к дому № в поселке <адрес>, поднялись на 4 этаж, где находится <адрес>. Когда приехали, входная дверь в квартиру была приоткрыта. Далее они постучали во входные двери в <адрес> №, граждане, проживающие в указанных квартирах, пояснили, что криков о помощи из <адрес> не было. Находясь у входной двери в <адрес>, они сообщили о том, что являются сотрудниками полиции и прибыли по указанному адресу, по вышеуказанному сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, но никакого ответа не последовало. Затем в соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, они вошли в помещение <адрес>, где в комнате, расположенной справа от входа, с левой стороны от входной двери в комнату, облокотившись туловищем на диван, лежал мужчина без признаков жизни. На полу у дивана присутствовали сгустки красного цвета, похожие на кровь, пульс у мужчины отсутствовал. зрачки на свет не реагировали. Справа в комнате на кровати лежал еще один мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который представился Смирновым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что распивал спиртные напитки совместно со вторым мужчиной, в ходе чего между ними возник конфликт. В ходе конфликта Смирнов В.Н. нанес лежащему на полу мужчине удар ножом и указал на нож, который лежал на столе у кровати. В 23 часа 15 минут 30.12.2021 врачами бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» была констатирована смерть мужчины, лежащего на полу. Указанный мужчина был впоследствии установлен как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 00 часов 45 минут 31.12.2021 Смирнов В.Н. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области для дальнейших разбирательств. В отношении Смирнова В.Н. в соответствии с п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 были применены средства ограничения подвижности (БРС-2) (т. 1 л.д. 27);

    - иным документом – копией карты вызова скорой медицинской помощи № 17896 от 30.12.2021, согласно которой бригада скорой медицинской помощи в 32 часа 10 минут 30.12.2021 прибыла <адрес> поселке <адрес> для оказания медицинской помощи и (или) констатации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вызову, поступившему в 22 часа 37 минут 30.12.2021, повод к вызову – «ножевое ранение». На момент приезда бригады скорой медицинской помощи в помещении комнаты, в положении полулежа, полусидя, на коленях, у кровати находился мужчина, установленный как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не подавал признаков жизни, рядом с мужчиной, на полу была кровь. Кроме того, в квартире находился еще один мужчина, в дальнейшем установленный как Смирнов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смирнов В.Н. пояснил, что нанес ФИО3 удары ножом и убил последнего. При осмотре тела мужчины: кожные покровы всего тела бледные, зрачки широкие, на свет не реагировали, корнеальный рефлекс отсутствует, сердцебиение не выслушивается, дыхание также отсутствует, ножевые повреждения не осматривались, чтобы не менять положение тела перед приездом сотрудников полиции. Установлен диагноз: «ножевое ранение». 30.12.2021 в 23 часа 15 минут была констатирована биологическая смерть ФИО3 (т. 1 л.д.85-86);

    - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО3 приходился ей братом. С ФИО3 у них был один папа, но разные мамы. Ее мама усыновила ФИО3, когда тому было около 5 лет. С ФИО3 они не общались и не виделись около 27 лет, поэтому о его жизни в указанный период и до настоящего времени ей ничего известно не было. Их родители умерли около 25 лет назад, из родственников после их смерти у нее и у ФИО3 никого не осталось. Может охарактеризовать ФИО3 как очень мягкого, сентиментального человека. В школе он учился хорошо, конфликтов у него не было. Однако с детства ФИО3 стал воровать, за что неоднократно судим. ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, часто уходил в запои. Насколько ей известно, официально ФИО3 нигде не работал. ФИО3 был один раз женат, с супругой они совместно злоупотребляли спиртными напитками, в браке у них родилась дочь, но ФИО3 и его супругу лишили родительских прав, поэтому ребенка забрали в детский дом, и после этого они не общались, где дочь ФИО3 ей неизвестно, она с ней не общается. У ФИО3 была язва желудка, в молодости ему делали операцию, после чего ему запретили пить, но он это игнорировал. Она пыталась помочь ФИО3, чтобы он перестал вести антисоциальный образ жизни, помогала ему финансово, но он продолжал свой образ жизни. Где проживал ФИО3 не знает( т.1 л.д.34-38) ;

     - показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 14.02.2019 он состоит в должности командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. 30.12.2021 в 21 час 00 минут согласно графику, он заступил на суточное дежурство в составе наряда «ПА-2568» совместно с полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области Свидетель №7 В 21 час 40 минут 30.12.2021 от оперативного дежурного ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, сосед попросил вызвать полицию, так как порезал человека. Ими был незамедлительно осуществлён выезд по указанному адресу. В 22 часов 25 минут 30.12.2022 они прибыли к дому № в поселке <адрес>, поднялись на 4 этаж, где находится <адрес>. Когда они приехали, входная дверь в квартиру была приоткрыта. Далее они постучали во входные двери в <адрес> №, граждане, проживающие в указанных квартирах, пояснили, что криков о помощи из <адрес> не было. Находясь у входной двери в <адрес>, они сообщили о том, что являются сотрудниками полиции и прибыли по указанному адресу, по вышеуказанному сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, но никакого ответа не последовало. Затем в соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, они вошли в помещение <адрес>, где в комнате, расположенной справа от входа, с левой стороны от входной двери в комнату, облокотившись туловищем на диван, лежал мужчина без признаков жизни. На полу у дивана присутствовали сгустки красного цвета, похожие на кровь, пульс у мужчины отсутствовал. зрачки на свет не реагировали. Справа в комнате на кровати лежал еще один мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который представился Смирновым В.Н., который пояснил, что распивал спиртные напитки совместно со вторым мужчиной, в ходе чего между ними возник конфликт. В ходе конфликта Смирнов В.Н. нанес лежащему на полу мужчине удар ножом и указал на нож, который лежал на столе у кровати. В 23 часа 15 минут 30.12.2021 врачами бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» была констатирована смерть мужчины, лежащего на полу. Указанный мужчина был впоследствии установлен как ФИО3 В 00 часов 45 минут 31.12.2021 Смирнов В.Н. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области для дальнейших разбирательств. В отношении Смирнова В.Н. в соответствии с п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 были применены средства ограничения подвижности (БРС-2)( т. 1 л.д. 75-78);

    - показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6 ( т. 1 л.д. 79-82).

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает фельдшером выездной бригады СМП ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» 2 года и 6 месяцев. В ее должностные обязанности входит: оказание скорой и неотложной помощи, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. 30.12.2021 в 08 часов 00 минут она заступила на свою рабочую смену в составе бригады с врачом. В 22 часа 37 минут 30.12.2021 от диспетчера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» ей был передан вызов, по факту того, что в квартире по адресу: <адрес>, ножевое ранение. По приезду по указанному адресу, в комнате в положении полулежа, полусидя, на коленях, у кровати находился мужчина, установленный как ФИО3, который не подавал признаков жизни, рядом с мужчиной на полу была кровь. Кроме того, в квартире находился еще один мужчина, в дальнейшем установленный как Смирнов В.Н., который пояснил, что нанес ФИО3 удары ножом и убил последнего. Во время осмотра ФИО3 было установлено: кожные покровы всего тела бледные, зрачки широкие, на свет не реагировали, корнеальный рефлекс отсутствует, сердцебиение не выслушивается, дыхание также отсутствует, ножевые повреждения не осматривались, чтобы не менять положение тела перед приездом сотрудников полиции. Установлен диагноз: «ножевое ранение». 30.12.2021 в 23 часа 15 минут была констатирована биологическая смерть ФИО3 После произведенного осмотра они уехали, а в квартире остались сотрудники полиции. ( т. 1 л.д. 69-72);

     - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым Смирнов В.Н. приходится ему родным братом. С братом у них были очень хорошие отношения, виделись они часто, в основном Смирнов В.Н. приходил к нему домой. Охарактеризовал Смирнова В.Н. как спокойного и доброго человека. Смирнов В.Н. употребляет спиртные напитки, при нем агрессивным не становился, вел себя как обычно. Смирнов В.Н. был женат, но супруга умерла. ФИО9 он знает давно, ему    негде было жить, поэтому его брат пустил последнего к себе. Брат жаловался, что ФИО3 нигде не работал, жил на его деньги. Смирнов В.Н. пытался выгнать ФИО3, но последний не уходил, так как тому некуда было уходить. Смирнов В.Н. и ФИО3 несколько раз дрались, о чем ему рассказывал брат. Но все равно продолжали жить вместе. Последний раз с братом он виделся 30.12.2021 около 17 часов 00 минут. Смирнов В.Н. сказал, что отработал и ушел на выходной, следующая смена будет 31.12.2021. Они поговорили и разошлись, брат был трезвый. О случившемся узнал по слухам в поселке.

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым Смирнова В.Н. она знает уже около 25 лет, они с ним долгое время работали в ООО «СП Осничевский». Находились с ним в дружеских отношениях. Может охарактеризовать Смирнова В.Н. как спокойного, доброго, исполнительного человека. Смирнов В.Н. употреблял спиртное, но на улице пьяным она его никогда не видела. Смирнов В.Н. был женат, но супруга его умерла. Дети проживали у бабушки. ФИО3 знает давно, он злоупотреблял спиртными напитками, официально нигде не работал, занимался подработками. ФИО3 и Смирнов В.Н. проживали вместе, так как ФИО3 негде было жить, периодически ругались. ФИО3 высказывал претензии Смирнову В.Н., что тот ничего не умеет. Смирнов В.Н. жаловался, что ФИО3 нигде не работал, жил на деньги Смирнов В.Н.. О случившемся она узнала по слухам в поселке.

     - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она постоянно проживает по адресу: <адрес>. В соседней от нее <адрес> уже давно проживает Смирнов В.Н. Близко с соседом она никогда не общалась. Может охарактеризовать Смирнова В.Н. как спокойного человека, ни с кем не конфликтовал, однако злоупотреблял спиртными напитками, вел антисоциальный образ жизни. Смирнов В.Н. длительное время нигде не работал, около месяца назад Смирнов В.Н. трудоустроился в ООО «СП Осничевский». Около месяца назад до случившегося ей стало известно, что совместно со Смирновым В.Н., в его же квартире проживал ФИО10. Смирнов В.Н. говорил, что ФИО3 его двоюродный брат. Скандалов и шума из их квартиры она никогда не слышала. 30.12.2021 около 21 часа 00 минут Смирнов В.Н. постучал к ней в квартиру. Открыв дверь, она увидела Смирнова В.Н., последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Смирнов В.Н. ей пояснил, что порезал человека и попросил вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Подробностей она не спрашивала, а сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. ( т. 1 л.д. 61-64);

     - показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он постоянно проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает его сосед Смирнов В.Н. Близко с последним он не общался, только по-соседски. Смирнов В.Н. злоупотребляет спиртными напитками, мог привести к себе друзей, с которыми совместно распивал алкоголь. Смирнов В.Н. вел антисоциальный образ жизни. Долгое время Смирнов В.Н. нигде не работал, однако недавно устроился в ООО «СП Осничевский». Конфликтов и шума из указанной квартиры он никогда не слышал. Смирнов В.Н. неконфликтный человек, очень приветливый и спокойный. 30.12.2021 около 21 часа 00 минут он приехал домой после работы. Дома была супруга, которая ему рассказала, что приехала с работы немного раньше и их дочь ей рассказала, что к ним в квартиру стучался Смирнов В.Н., но дверь последнему никто не открыл. Смирнов В.Н. через дверь спросил у дочери, где он, та сказала, что он на работе и Смирнов В.Н. ушел. Кроме того, ему известно, что совместно со Смирновым В.Н. проживал ФИО3. Смирнов В.Н. говорил, что это его двоюродный брат. В настоящее время ему известно, что Смирнов В.Н. нанес ФИО3 удары ножом, от чего тот скончался. Почему это произошло, сказать затрудняется, возможно из-за употребления алкоголя. ФИО3 он вообще не знал, видел несколько раз( т. 1 л.д. 65-68);

     – протоколом осмотра места происшествия и трупа от 31.12.2021 (с приложением – фототаблицей и оптическим диском), согласно которому 31.12.2021 по адресу: <адрес>, был произведен осмотр помещения квартиры и трупа ФИО3 на трупе были обнаружены повреждения в виде двух вертикальных ран с ровными краями и приостренными концами на передней поверхности груди и одной вертикальной раны с ровными краями и приостренными концами в проекции левой реберной дуги. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: нательный православный крестик серого цвета, тонкий шнур красно-коричневого цвета, фрагмент газеты, нож с деревянной коричневой рукояткой, прозрачная пластиковая бутылка с этикеткой «СВЯТОЙ ИСТОЧНИК», 6 светлых липких лент со следами рук (т. 1 л.д. 8-16, 17-22, 23);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 31.12.2021, согласно которому 31.12.2021 на основании постановления старшего следователя следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области от 31.12.2021 в помещении служебного кабинета № 9 следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, наб. Волховская, д. 17, у Смирнова В.Н. был получен образец буккального эпителия (т. 1 л.д. 91-92, 93-95);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 31.12.2021, согласно которому 31.12.2021 на основании постановления старшего следователя следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области от 31.12.2021 в помещении процедурного кабинета взрослой поликлиники ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, б-р Молодежный, д. 6, у Смирнова В.Н. был получен образец крови (в пробирке) (т. 1 л.д. 96-97, 98-100);

    - протоколом выемки от 31.12.2021 (с приложением – фототаблицей), согласно которому 31.12.2021 на основании постановления старшего следователя следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области от 31.12.2021 в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, Волховская наб., д. 17, у подозреваемого Смирнова В.Н. произведена выемка предметов одежды, а именно кофты красного цвета, жилетки синего цвета, трусов, джинсов, спортивных штанов синего цвета, свитера серого цвета, куртки (т. 1 л.д. 101-102, 103-105, 106);

     - протоколом выемки от 12.01.2022 (с приложением – фототаблицей), согласно которому 12.01.2022 на основании постановления старшего следователя следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области от 11.01.2022 в помещении Киришского РСМО ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Советская, д. 4 у судебно-медицинского эксперта Киришского РСМО ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО11 произведена выемка предметов одежды с трупа ФИО3: черно-серой клетчатой синтетической рубашки, темно-серых синтетических брюк, темно-синих х/б трусов, черных синтетических носков (т. 1 л.д. 107-108, 109-112, 113);

     - заключением эксперта № 592 от 09.02.2022, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 установлено, что причиной смерти ФИО3 явились три колото-резаных ранения груди (№№1,2) и живота (№3), проникающие в обе плевральные и брюшную полости с повреждением внутренних органов (легких, печени, желудка и поджелудочной железы), осложнившиеся острой массивной кровопотерей и двусторонним пневмотораксом. На это достоверно указывают обнаруженные при исследовании трупа прижизненно образовавшиеся вышеозначенные колото-резаные ранения груди и живота, а также обнаруженные при исследовании трупа кровоизлияния в правую плевральную полость (1250 мл) и в левую плевральную полость (500 мл), следы крови в брюшной полости, малокровие внутренних органов, бледность кожных покровов, островчатые бледные трупные пятна, наличие воздуха в обеих плевральных подсетях. Таким образом, полученные ФИО3 колото-резаные ранения груди и живота находятся в прямой причинной связи с наступлением его смерти. Согласно описанию трупных явлений, в протоколе осмотра места происшествия смерть ФИО3 наступила в интервал времени между 1-3 и 5-7 часами до фиксации трупных явлений на месте происшествия, т.е. до 01 часов 15 минут 31.12.2021. Вышеперечисленные множественные колото-резаные ранения взаимно отягощали друг друга, привели к возникновению общих осложнений, а потому согласно п.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н), определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности. Таким образом, имевшиеся у ФИО3 колото-резаные ранения живота, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, по признаку опасности для жизни подлежат оценке как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Данный вывод сделан в соответствии с п.6.1.9, п.6.1.15, п.6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.20087. №194н). После образования трех колото-резаных ранений груди и живота ФИО3 в процессе нарастания объема кровоизлияний в плевральные и брюшную полости мог самостоятельно передвигаться и совершать иные целенаправленные действия вплоть до наступления бессознательного состояния, смерти. Кроме того, при исследовании трупа ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная резаная рана левого предплечья, линейные ссадины (2) передней поверхности груди, точечная ссадина передней поверхности груди, ссадина груди слева, кровоизлияние в мягких тканях левого плеча. Все эти повреждения в прямой связи с наступлением смерти ФИО3 не состоят и по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данный вывод сделан в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н). Эти повреждения могли образоваться в тот же промежуток времени, что и три вышеописанных колото-резаных ранения. Поверхностная резаная рана левою предплечья образовалась в результате одного касательного воздействия предмета, обладающего острой режущей кромкой, на что указывают ее локализация, ровные края и острые концы. Нельзя исключить, что образовалась она в результате воздействия режущей кромки того же предмета, от которых образовались ранения, судебно-медицинская оценка которым давалась выше. Данное повреждение, учитывая механизм его образования и анатомическую локализацию, может быть расценено как «след, указывающий на возможную борьбу, самооборону». Линейные ссадины (2) передней поверхности груди и точечная ссадина передней поверхности груди возникли в результате воздействий предмета (предметов) с резко ограниченной контактирующей поверхностью. Нельзя исключить, что образовались они в результате воздействий (трёх) острия того же предмета, от которого образовались ранения. Ссадина груди слева и кровоизлияние в мягких тканях левого плеча образовались по механизму тупой травмы, на что указывают их сущность, в результате не менее двух травмирующих воздействий. ФИО3 при получении вышеперечисленных ранений мог находиться в любом положении, позволяющем причинение вышеназванных телесных повреждений в те части тела, где они были обнаружены во время исследования трупа. Каких-либо повреждений, образовавшихся посмертно, при исследовании трупа ФИО3 не установлено. При судебно-биологическом исследовании в содержимом ротовой полости, промежности и прямой кишки от трупа ФИО3 сперматозоиды не обнаружены. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации – 3,7%о, в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации – 4,1%о; в крови метиловый, пропиловые, бутиловые, амиловые спирты не обнаружены; в крови не обнаружены: морфин, кодеин, метадон. Указанная концентрация этилового алкоголя в крови у живых лиц обычно расценивается как соответствующая тяжелому алкогольному опьянению. Соотношение концентраций этилового алкоголя в крови трупа ФИО3 свидетельствует о периоде элиминации (выведения) алкоголя из организма. На высоте всасывания концентрация алкоголя в крови составляла не менее 4,1 %о, что соответствует тяжелому состоянию(т. 1 л.д. 149-175);

    - заключением эксперта № 592-доп от 23.03.2022, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 установлены множественные колото-резаные ранения груди (№№1,2) и живота (№3), проникающие в правую плевральную полость (№1) с повреждением средней и нижней долей правого легкого, в левую плевральную полость (№2) с повреждением верхней доли левого легкого, в брюшную полость (№3) с повреждением печени, желудка и поджелудочной железы. Данные ранения были причинены в результате не менее трёх травмирующих воздействий, причинённых плоским клинковым объектом (объектами) – орудием, предметом типа ножа, имевшим острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух) с прямоугольным (близким к таковому) поперечным сечением. Учитывая макро- и микроморфологические особенности имевшихся у ФИО12 ранений груди и живота, они были причинены пострадавшему до наступления его смерти в один достаточно короткий промежуток времени, в срок, исчисляющийся минутами, возможно – десятками минут.

    Кроме того, при исследовании трупа ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная резаная рапа левого предплечья, линейные ссадины (2) передней поверхности груди, точечная ссадина передней поверхности груди, ссадина груди слева, кровоизлияние в мягких тканях левого плеча. Поверхностная резаная рана левого предплечья образовалась в результате одного касательного воздействия предмета, обладающего острой режущей кромкой, на что указывают ее локализация, ровные края и острые концы. Нельзя исключить, что образовалась она в результате воздействия режущей кромки того же предмета, от которого образовались ранения, судебно-медицинская оценка которым давалась выше. Линейные ссадины (2) передней поверхности груди и точечная ссадина передней поверхности груди возникли в результате воздействий предмета (предметов) с резко ограниченной контактирующей поверхностью. Нельзя исключить, что образовались они в результате воздействий (трёх) острия того же предмета, от которого образовались ранения, судебно-медицинская оценка которым давалась выше. Ссадина груди слева и кровоизлияние в мягких тканях левого плеча образовались по механизму тупой травмы, на что указывают их сущность, в результате не менее двух травмирующих воздействий. Каких-либо повреждений, образовавшихся посмертно, при исследовании трупа ФИО3 не установлено. Согласно описанию трупных явлений, в протоколе осмотра места происшествия смерть ФИО3 наступила в интервал времени между 1-3 и 5-7 часами до фиксации трупных явлений на месте происшествия, т.е. до 01 часов 15 минут 31.12.2021. Из протокола проверки показаний па месте с участием обвиняемого Смирнова В.Н. от 03.01.2022 усматривается: «30.12.2021.. .Смирнов В.Н. взял [изображавшую нож] линейку.. . в правую руку, снизу-вверх, замахнувшись, ударил [изображавшей нож] линейкой манекен в область живота, пояснил, что таким образом нанес ФИО3 3 удара ножом в область живота.» Учитывая вышеизложенное, можно утверждать, что три колото-резаных ранения, полученных ФИО3 могли образоваться в результате трех ударов ножом, причиненных в переднюю часть туловища пострадавшего (что в общих чертах было продемонстрировано при моделировании ситуации в условиях проверки показании па месте от 03.01.2022 с участием Смирнова В.Н..). Однако, в протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Смирнова В.Н. от 03.01.2022 указано, что все три колото-резаных ранения были причинены ФИО3 в область живота, в то время как на трупе лишь одно из колото-резных ранений имело локализацию в области живота, а два других располагались в действительности несколько выше живота, на передней поверхности груди слева и справа. Кроме того, протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Смирнова В.Н. от 03.01.2022 не содержит каких-либо сведений об условиях образования других телесных повреждений, имевшихся на трупе ФИО3 (а именно: поверхностная резаная рана левого предплечья, линейные ссадины (2) передней поверхности груди, точечная ссадина передней поверхности груди, ссадина груди слева, кровоизлияние в мягких тканях левого плеча). При этом, часть этих повреждений, учитывая их локализацию и механизм образования, могут указывать на имевшую место борьбу, самооборону.

    Таким образом, вся совокупность телесных повреждений, имевшихся на трупе ФИО3. не могла образоваться в результате обстоятельств, изложенных обвиняемым Смирновым В.Н. в ходе производства проверки показаний на месте от 03.01.2022(т. 1 л.д. 181-185);

     - заключением эксперта № 001 от 12.01.2022, согласно которому у Смирнова В.Н. имел место, организующийся кровоподтек левого плеча, который возник по механизму тупой травмы в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, на что указывают локализации повреждения, его сущность и морфологические особенности. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой траты общей трудоспособности и по своим свойствам расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Этот вывод сделан в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н). Учитывая сущность повреждения, имевшегося у Смирнова В.Н., его степень заживления и анатомическую локализацию, можно сделать вывод о том, что установленный кровоподтек не мог образоваться 30.12.2021, а возник несколькими днями ранее(т. 1 л.д. 190-191);

    - заключением эксперта № Э/17-22 от 24.01.2022, согласно которому на эмульсионном слое шести светлых липких лент, изъятых 31.12.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеется пять следов ногтевых фаланг пальцев рук, пригодных для идентификации личности, а именно:

    - на эмульсионном слое светлой липкой ленты №1 – один след ногтевой фаланги пальца руки с поверхности бутылки «Святой источник» (след №1);

    - на эмульсионном слое светлой липкой ленты №3 – один след ногтевой фаланги пальца руки с поверхности бутылки «Святой источник» (след №2);

    - на эмульсионном слое светлой липкой ленты №4 – один след ногтевой фаланги пальца руки с поверхности упаковки детской смеси «Nestle» (след №3);

    - на эмульсионном слое светлой липкой ленты №5 – один след ногтевой фаланги пальца руки с поверхности упаковки детской смеси «Nestle» (след №4);

    - на эмульсионном слое светлой липкой ленты №6 – один след ногтевой фаланги пальца руки с поверхности бутылки молока «Здравушка» (след №5);

    Каких-либо других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных на исследование объектах, в том числе на липкой ленте №2, не имеется.

    Следы №№1,2,3,5 оставлены, соответственно, отпечатками ногтевых фаланг большого, среднего, безымянного пальцев правой руки, большого пальца левой руки ФИО3

    След № оставлен отпечатком ногтевой фаланги указательного пальца правой руки Смирнова В.Н. (т. 2 л.д. 54-59);

    - заключением эксперта № от 08.02.2022, согласно которому кровь ФИО3 относится к Аb с сопутствующим антигеном Н, Нр1-1 группе. Смирнов В.Н. имеет Аb с сопутствующим антигеном Н, Нр2-2 группу крови.

    На фрагменте газеты, этикетке пластиковой бутылки из-под воды «Святой источник», на рубашке в клетку, синтетических брюках, трусах ФИО3, на куртке, свитере серого цвета, трусах, джинсах, спортивных штанах Смирнова В.Н. обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой получены следующие результаты:

    - на фрагменте газеты и на предметах одежды погибшего (рубашке в клетку, синтетических брюках, трусах) кровь относится к Аb с сопутствующим антигеном Н, Нр1-1 группе, что не исключает ее происхождение от ФИО3 и исключает от Смирнова В.Н.;

    - на куртке, свитере серого цвета, трусах, джинсах, спортивных штанах Смирнова В.Н. выявлены антигены А, Н системы АВ0. По системе гаптоглобина в следах крови на куртке и рукаве серого свитера группа не установлена из-за невыявления его фракций, во всех остальных следах не устанавливалась из-за малых размеров или слабой насыщенности следов. Таким образом, эта кровь происходит от лица (лиц) крови которого (которых) свойственны выявленные факторы, возможно от ФИО3 или/и Смирнова В.Н.;

    - на этикетке пластиковой бутылки группа крови по системе АВ0 не установлена из-за невыявления группоспецифических факторов.

    На нательном крестике и тонком шнуре, на куртке, кофте красного цвета, жилетке на синтепоне Смирнова В.Н. крови не найдено (т. 1 л.д. 198-208);

     - заключением эксперта № 12/2022 от 18.02.2022, согласно которому на клинке ножа обнаружена кровь человека. На рукоятке ножа присутствия крови не установлено. Так как нож имеет следы эксплуатации, на рукоятке ножа, априори, присутствует контактный биологический материал человека /пот/клетки эпителия/.

    Из следов крови на клинке ножа, биологического материала на рукоятке ножа, из образца крови ФИО3, образца буккального эпителия Смирнова В.Н. получены препараты геномной ДНК и проведен сравнительный анализ по системам генетической идентификации.

    При анализе следов крови на клинке ножа (объект №), установлен мужской генетический пол и выявлен набор генетических признаков, характерный для генотипа ФИО3, отличающийся от генотипа Смирнова В.Н. Вероятность принадлежности следов крови на клинке ножа потерпевшему ФИО3 составляет не менее 99,(9)15%. Характер выявленных отличий исключает возможность происхождения следов крови от Смирнова В.Н.

    При анализе биологического материала на рукоятке ножа (объект №) установлено смешение материала не менее 2-х лиц, при обязательном присутствии мужского материала. Генотип данных смешанных следов включает комплексы признаков, свойственные генотипам ФИО3 и Смирнова В.Н. Таким образом, в смешанных следах на рукоятке ножа не исключается присутствие биологического материала ФИО3 с вероятностью не менее 99,98% и биологического материала Смирнова В.Н. с вероятностью не менее 99,97% (т. 1 л.д. 215-227);

     - заключением эксперта № 15(1-5) от 25.02.2022, согласно которому при визуальном исследовании поверхностей представленных объектов исследования в УФ-области спектра и при естественном освещении обнаружены следующие видимые дифференцирующиеся следы крови:

    - на поверхностях представленного ножа: на правой щеке клинка компактно расположена группа следов, морфологические признаки которых, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «пятна» от попадания относительно небольших количеств жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным;

    - на участке одной из поверхностей представленного фрагмента газеты: не менее 7 следов, морфологические признаки которых, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как следы от «брызг», образовавшиеся в результате попадания малых количеств жидкой крови под острыми углами к поверхности, движущихся со значительным импульсным ускорением; для следов в виде «восклицательных знаков» наиболее вероятное направление попадания на поверхность – слева направо и сверху вниз (при вертикальной ориентации газетного листа с учетом расположения напечатанного текста); один след, морфологические признаки которого, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить его, наиболее вероятно, как совокупность «пятен» от попадания относительно небольших количеств жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным с участками «мазков» от динамического контакта двух поверхностей, между которыми находилась жидкая кровь;

    - на поверхностях куртки, изъятой у Смирнова В.Н.: на изнаночной поверхности правой планки в нижней трети относительно компактно расположены 3 следа, морфологические признаки которых, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «пятна» от попадания относительно небольших количеств жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным с участками «мазков» от динамического контакта двух поверхностей, между которыми находилась жидкая кровь,

    - на поверхностях «свитера серого цвета», изъятого у Смирнова В.Н.: на задней лицевой поверхности левого рукава в средней трети определяется 1 след, морфологические признаки которого, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить его, наиболее вероятно, как «пятно» от попадания относительно небольшого количества жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным.

    - на поверхностях «джинсов», изъятых у Смирнова В.Н.: на задней лицевой поверхности левой половины брюк в средней трети определяется 1 след; на задней поверхности подклада левого переднего прорезного кармана определяется 6 следов, морфологические признаки которых. с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «пятна» от попадания относительно небольших количеств жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным;

    - на поверхностях трусов, изъятых у Смирнова В.Н.: на передней лицевой поверхности левой половины трусов вблизи нижнего края определяется 1 след; на задней лицевой поверхности левой половины трусов вблизи нижнего края определяется 3 следа, морфологические признаки которых, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «пятна» от попадания относительно небольших количеств жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным;

    - на поверхностях трусов от трупа ФИО3: на передней лицевой и изнаночной поверхностях верхнего края (поясная часть) трусов определяется 1 след; вблизи нижних краев которого определяются: на передней лицевой поверхности – 2 следа: на передней изнаночной поверхности – 2 следа, морфологические признаки данных следов, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «пропитывание». образовавшееся в результате контакта (контактов) с обильно окровавленными участками поверхностей, в нижней прикраевой части которого на лицевой поверхности определяются единичные «пятна» от попадания относительно небольших количеств жидкой крови, достоверный механизм которого определить не представляется возможным, и «потеки» от вероятного динамического распространения относительно малого количества жидкой крови по изнаночной поверхности в направлении сверху вниз при наиболее вероятном отвесном (близком к таковому) положении данного участка трусов после попадания жидкой крови на поверхность;

    - на поверхностях «темно-серых синтетических брюк» от трупа ФИО3: на передней лицевой и изнаночной поверхностях верхнего края (поясная часть) брюк определяется 1 след, к нижнему краю которого прилежат не менее 2 следов, морфологические признаки данных следов, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «пропитывание», образовавшееся в результате контакта (контактов) с обильно окровавленными участками поверхностей, в нижней краевой части которого на лицевой поверхности определяются единичные «помарки», образовавшиеся вследствие сочетаний статических и динамических контактов двух поверхностей, между которыми находилась жидкая кровь; на передней лицевой поверхности правой половины брюк в верхней трети определяется 2 следа, морфологические признаки которых, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как следы от «брызг», образовавшиеся в результате попадания малых количеств жидкой крови под острыми углами к поверхности, движущихся со значительным импульсным ускорением;

    - на поверхностях «черно-серой клетчатой синтетической рубашки» от трупа ФИО3: на передней поверхности рубашки в центре и правой части нижней трети определяется 1 след, морфологические признаки которого, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить его, наиболее вероятно, как «пропитывание», образовавшееся в результате контакта (контактов) с обильно окровавленными участками поверхностей с участками «мазков» от динамического контакта двух поверхностей, между которыми находилась жидкая кровь; на передней лицевой поверхности рубашки в верхней и средней третях справа, на смежных участках верхней трети правого рукава, в прикраевых участках вышеописанного «пропитывания» в нижней трети хаотично распределено умеренное количество следов, морфологические признаки которых, с учетом свойств следовоспринимающей поверхности, позволяют расценить их, наиболее вероятно, как «помарки», образовавшиеся вследствие сочетаний статических и динамических контактов двух поверхностей, между которыми находилась жидкая кровь.

    На поверхностях «нательного крестика»; «красноватой тесьмы типа тонкого шнура»; полимерной бутылки из-под воды; «жилетки синего цвета», «кофты красного цвета» и «спортивных штанов синего цвета», изъятых у Смирнова В.Н.; паре носков от трупа ФИО3 видимых дифференцирующихся следов крови не обнаружено.

    При исследовании представленных предметов одежды от трупа ФИО3 обнаружены следующие повреждения (нумерация условная):

    На передних поверхностях «черно-серой клетчатой синтетической рубашки» обнаружены: три сквозных повреждения №№,2,3, наиболее вероятно, образовавшиеся в результате воздействий предметом (предметами), следообразующая часть которого(-ых) обладает относительно острой кромкой; одно сквозное повреждение № и не менее 5 сквозных повреждений, морфологические признаки которых, с учетом свойств материала, не позволяют достоверно высказаться о механизме их образования; не исключается возможность образования повреждений при локальном воздействии высокой температуры, агрессивных химических веществ;

    При исследовании представленных предметов одежды, изъятых у Смирнова В.Н., обнаружены следующие повреждения (нумерация условная):

    - на передней лицевой поверхности левой половины куртки в средней трети имеется сквозное повреждение № одного наружного слоя, морфологические признаки которого свидетельствуют об его наиболее вероятном образовании в результате воздействия предметом, следообразующая часть которого обладает относительно острой кромкой.

    - на поверхностях «свитера серого цвета»: 1) частичное разделение швов сшива манжет рукавов, 2) на передней поверхности джемпера вблизи нижнего края определяется одно сквозное повреждение; 3) на задней поверхности в центральной части нижней трети определяется не менее 3 повреждений, частично сквозных; 4) на задней поверхности джемпера в средних отделах нижнего края (на участке «резинки») определяется одно сквозное повреждение; морфологические признаки вышеописанных повреждений, с учетом свойств материала, не позволяют достоверно высказаться о механизме их образования.

    - на поверхностях «жилетки синего цвета»: повреждения №№,2,3,4, локализованные на изнаночной поверхности подклада левой половины жилета спереди, в средней и нижней третях, сквозные в пределах внутреннего подкладочного слоя, морфологические признаки повреждений свидетельствуют об их вероятном образовании в результате воздействия предметом (предметами). следообразующая часть которого (-ых) обладает относительно острой кромкой; повреждения №№.1 и 5.2, локализованные на изнаночной и лицевой поверхностях левой половины жилета спереди, в нижней трети, морфологические признаки повреждений свидетельствуют об их наиболее вероятном образовании в результате воздействия (воздействий) предметом, следообразующая часть которого(-ых) обладает относительно острой кромкой; топографическое соответствие морфологических признаков повреждений №№.1 и 5.2 свидетельствуют о возможности их образования в ходе одного повреждающего воздействия (сквозное повреждения через все слои жилета); группа повреждений № (не менее 14), имеющих сходные морфологические признаки, локализованных на изнаночной поверхности подклада левой половины жилета спереди, в средней и нижней третях, морфологические признаки которых свидетельствуют об их наиболее вероятном образовании в результате воздействий притупленным концом (концами) колющего предмета (предметов).

    - на поверхностях «кофты красного цвета»: преимущественно, на поверхности правого рукава. в нижних отделах левого рукава, умеренно- на передней поверхности и в верхних отделах спинки определяются множественные мелкие сквозные дефекты, морфологические признаки которых, с учетом свойств материала, не позволяют достоверно высказаться о механизме их образования.

    - на поверхностях «спортивных штанов синего цвета»: на передней поверхности правой половины в верхней трети определяется не менее 3 сквозных повреждений; на передней поверхности левой половины в верхней трети определяется не менее 3 сквозных повреждений; на задней поверхности в верхней трети хаотично распределено не менее 10 сквозных и несквозных повреждений, морфологические признаки вышеописанных повреждений, с учетом свойств материала, не позволяют достоверно высказаться о механизме их образования; не исключается возможность образования повреждений при локальном воздействии высокой температуры, агрессивных химических веществ.

    - на поверхностях трусов: на передней поверхности в центре нижней части трусов, в краевом участке поперечного шва определяется 1 сквозное повреждение; на задней поверхности в центре нижней части трусов, в краевом участке поперечного шва определяется 1 сквозное повреждение, морфологические признаки вышеописанных повреждений, с учетом свойств материала, не позволяют достоверно высказаться о механизме их образования; не исключается возможность образования повреждений в ходе длительной эксплуатации предмета одежды.

    При экспертизе трех представленных препаратов кожи от трупа ФИО3 (в объеме представленного биоматериала), обнаружены следующие повреждения (раны):

    - на препарате кожи от трупа ФИО3 с повреждением (раной) № (в соответствие с представленной нумерацией) определяется одна рана, наиболее вероятно, образовавшаяся в результате травмирующего «колюще-режущего» воздействия острым предметом, следообразующая поверхность которого (клинок) обладает плоскостными свойствами, имеет одностороннюю заточку относительно острой (лезвийной) кромки и, более вероятно, противоположную – притупленную кромку с относительно невыраженными ребрами. Из выписки от «Заключения эксперта» № судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 известно, что глубина раневого канала раны № составляет «не менее 12,5 см», что может приблизительно характеризовать длину следообразующей части (клинка) травмирующего острого предмета до уровня погружения. Наиболее вероятное направление травмирующего воздействия (по отношению к следовоспринимающей поверхности препарата): близкое к отвесному, наиболее вероятные признаки воздействия лезвийной кромкой следообразующей части определяются в нижнем (анатомически) конце раны, обушковым краем – в противоположном конце.

    На препарате кожи от трупа ФИО3 с повреждением (раной) №2 (в соответствие с представленной нумерацией) определяется одна рана, наиболее вероятно, образовавшаяся в результате травмирующего «колюще-режущего» воздействия острым предметом, следообразующая поверхность которого (клинок) обладает плоскостными свойствами, имеет одностороннюю заточку относительно острой (лезвийной) кромки и, более вероятно, противоположную – притупленную кромку с прямоугольным (близким к таковому) поперечным сечением, имеющим относительно выраженные ребра. Из выписки от «Заключения эксперта» №592 судебно- медицинской экспертизы трупа ФИО3 известно, что глубина раневого канала раны №2 составляет «не менее 7,5 см», что может приблизительно характеризовать длину следообразующей части (клинка) травмирующего острого предмета до уровня погружения. Наиболее вероятное направление травмирующего воздействия (по отношению к следовоспринимающей поверхности препарата): близкое к отвесному, наиболее вероятные признаки воздействия лезвийной кромкой следообразующей части определяются в правом (анатомически) конце раны, обушковым краем – в противоположном конце.

    - на препарате кожи от трупа ФИО3 с повреждением (раной) №3 (в соответствие с представленной нумерацией) определяется одна рана, наиболее вероятно, образовавшаяся в результате травмирующего «колюще-режущего» воздействия острым предметом, следообразующая поверхность которого (клинок) обладает плоскостными свойствами, имеет одностороннюю заточку относительно острой (лезвийной) кромки и, более вероятно, противоположную – притупленную кромку с прямоугольным (близким к таковому) поперечным сечением, имеющим относительно выраженные ребра. Из выписки от «Заключения эксперта» № 592 судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 известно, что глубина раневого канала раны № составляет «не менее 7,5 см», что может приблизительно характеризовать длину следообразующей части (клинка) травмирующего острого предмета до уровня погружения. Наиболее вероятное направление травмирующего воздействия (по отношению к следовоспринимающей поверхности препарата): близкое к отвесному, наиболее вероятные признаки воздействия лезвийной хромкой следообразующей части определяются в правом (анатомически) конце раны, обушковым краем - в противоположном конце.

    По результатам сравнительного сопоставления имеющихся данных о локализации и морфо-логических признаках ран №№1,2,3 на трупе ФИО3 и повреждений №№,2,3 на исследованной рубашке от трупа ФИО3, можно высказаться о возможности их топографического соответствия и послойного образования по ходу раневых каналов в следующих наиболее вероятных последовательностях (при условии нахождения рубашки в правильно надетом положении на тело ФИО3 в момент получения последним вышеописанных повреждений):

    -повреждение №1 на рубашке – повреждение (рана) №1, локализованная на передней поверхности грудной клетки трупа «на 7 см выше правого соска»;

    -повреждение №2 на рубашке – повреждение (рана) №2, локализованная на передней поверхности грудной клетки трупа «на 2 см кнутри от левого соска»;

    -повреждение №3 на рубашке – повреждение (рана) №2, локализованная «в проекции левой реберной дуги в 1,5 см от срединной линии тела».

    По результатам сравнительного исследования морфологических признаков истинных и экспериментальных повреждений можно высказаться о возможности образования истинных повреждений №№1,2,3 на рубашке и ран №№1,2,3 по ходу соответствующих раневых каналов в результате трех ударных повреждающих воздействий клинком одного представленного ножа (т. 2 л.д. 7-47);

    - протоколом осмотра предметов от 12.01.2021 (с приложением – фототаблицей и оптическим диском), согласно которому был произведен осмотр нательного православного крестика серого цвета, тонкого шнура красно-коричневого цвета, фрагмент газеты, ножа с деревянной коричневой рукояткой, прозрачной пластиковой бутылки с этикеткой «СВЯТОЙ ИСТОЧНИК», изъятых 31.12.2021 в ходе осмотра места происшествия; одежды Смирнова В.Н. – кофты красного цвета, жилетки синего цвета, трусов, джинсов, спортивных штанов синего цвета, свитера серого цвета, куртки, изъятой 31.12.2021 в ходе выемки у Смирнова В.Н.; одежда с трупа ФИО3 - черно-серой клетчатой синтетической рубашки, темно-серых синтетических брюк, темно-синих х/б трусов, черных синтетических носков, изъятых в ходе выемки 12.01.2022 в помещении морга Киришского РСМО ГБУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы». В ходе осмотра установлено, что на нательном православном крестике серого цвета имеются наложения вещества темно-коричневого цвета; на фрагменте газеты на странице № 6, в образованном наружным и нижним оборванным краями углу, имеются коричнево-буроватые пятна вещества; на ноже с деревянной коричневой рукояткой на правой щеке клинка имеются пятна вещества бурого цвета; на прозрачной пластиковой бутылке с этикеткой «СВЯТОЙ ИСТОЧНИК», на этикетке имеются участки, покрытые сероватым веществом; на мужской рубашке темно-синего и белого цвета спереди как справа, так и слева, в области нагрудного кармана, имеются сквозные повреждения ткани разной формы, на передней поверхности рубашки имеются следы вещества буро-красного цвета; на брюках темно-серого цвета на передней поверхности переда по обе стороны от срединного шва области пояса имеются следы вещества буро-красного цвета; мужские трусы темно-синего цвета практически по всей длине ткани пояса и его подгиба вместе со стягивающей резинкой спереди слева (больше с изнаночной стороны) пропитаны веществом буро-коричневого цвета; на передней лицевой поверхности левой половины мужских трусов серо-бежевого цвета имеется пятно бурого цвета; на джинсах темно-синего цвета. на задней лицевой поверхности левой половины в средней трети имеется пятно вещества коричневатого цвета; на спортивных штанах на задней лицевой поверхности тазовой области слева на фоне общего загрязнения имеется пятно вещества коричневатого цвета; на свитере серого цвета, на задней лицевой поверхности левого рукава, на уровне локтевого сгиба, на фоне общего темно-серого загрязнения, имеется поверхностное пятно вещества красноватого цвета; на зимней куртке серого цвета, на изнаночной поверхности планки правой полочки имеются пятна вещества темного коричнево-буроватого цвета(т. 1 л.д. 121-126, 127-137, 138);

    - вещественными доказательствами: нательный православный крестик серого цвета, тонкий шнур красно-коричневого цвета, фрагмент газеты, нож с деревянной коричневой рукояткой, прозрачную пластиковую бутылку с этикеткой «СВЯТОЙ ИСТОЧНИК»; одежда Смирнова В.Н. – кофта красного цвета, жилетка синего цвета, трусы, джинсы, спортивные штаны синего цвета, свитер серого цвета, куртка; одежда с трупа ФИО3 - черно-серая клетчатая синтетическая рубашка, темно-серые синтетические брюки, темно-синие х/б трусы, черные синтетические носки, образцы крови Смирнова В.Н., образцы буккального эпителия Смирнова В.Н.,6 дактопленок в белом бумажном конверте, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, Волховская наб., д. 17 (т. 2 л.д. 72-73);

     - протоколом проверки показаний обвиняемого Смирнова В.Н. на месте от 03.01.2022 (с приложением – двумя оптическими дисками с видеозаписями), согласно которому 03.01.2022 была произведена проверка показаний обвиняемого Смирнова В.Н. на месте, связанном с исследуемым событием. Перед проверкой показаний на месте лицу обвиняемому Смирнову В.Н. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Смирнов В.Н. указал, что вечером с 30.12.2021 на 31.12.2021 он распивал спиртные напитки совместно с ФИО3 у себя дома по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков у них произошел конфликт из-за того, что он сказал ФИО3, что тот живёт у него второй год и что ему пора съезжать. ФИО3, повалил его на кровать, и стал душить, он выкрутился, и ФИО3 его отпустил, на табуретке лежал нож, который он схватил в правую руку, замахнулся на ФИО3 и попал ему три раза в область живота. Обвиняемому Смирнову В.Н. приложено указать место, куда следует проследовать участникам следственного действия, на что Смирнов В.Н. пояснил, что необходимо проследовать по месту его жительства к нему в квартиру по адресу: <адрес>. Видеозапись приостановлена в 13 часов 54 минуты 03.01.2022 в связи с необходимостью проследования к месту, указанному обвиняемым Смирновым В.Н. Проверкой показаний на месте установлено: участники следственного действия на двух автомобилях от здания следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, наб. Волховская, д. 17, проследовали к дому№ 10 в поселок Глажево Киришского района Ленинградской области. Видеозапись возобновлена в 14 часов 48 минут 03.01.2022. Обвиняемый Смирнов В.Н. указал на 4 подъезд <адрес>, расположенного в поселке <адрес> и пояснил, что в указанном подъезде на 4 этаже расположена его <адрес>, куда всем необходимо пройти. Видеозапись приостановлена в 14 часов 48 минут 03.01.2021 в связи с необходимостью проследования к месту, указанному обвиняемым Смирновым В.Н. Участники следственного действия проследовали за Смирновым В.Н. к указанной им квартире, указанная квартира однокомнатная, Смирнов В.Н. прошел в комнату, расположенную справа от входа в помещение квартиры. Видеозапись возобновлена в 14 часов 56 минут 03.01.2022 Смирнов В.Н. пояснил, что все находятся в его квартире. 30.12.2022 в указанной комнате сидел выпивал с ФИО3, они поругались, ФИО3 завалил его на диван, указал на диван, расположенный вдоль правой от входа стены, стал душить, после чего расслабил руки, Смирнов В.Н. пояснил, что в это время он встал с дивана. Далее он указал на стул, который стоял в день совершения преступления у дивана, расположенного вдоль левой от входа стены, пояснил, что на указанном стуле лежал нож. Далее пояснил, что взял указанный нож в правую руку. ФИО3 в этот момент встал и пошел к нему, сказав, что задушит его. Смирнов В.Н. указал на место, расположенное у дивана, расположенного вдоль левой от входа стены, пояснив, что стоял лицом к указанному дивану, а ФИО3 стоял перед ним, к нему лицом, затем Смирнов В.Н. продемонстрировал при помощи линейки, а также манекена, как ударил ножом ФИО3, а именно: Смирнов В.Н. взял линейку в правую руку, затем снизу-вверх, замахнувшись, ударил линейкой манекен в область живота, пояснил, что таким образом нанес ФИО3 3 удара ножом в область живота. Манекен человека следователь по указанию Смирнова В.Н. располагал в том положении, в котором находился ФИО3 Затем Смирнов В.Н. пояснил, что после нанесенных им ударов ФИО3 упал на диван, расположенный вдоль левой от входа стены, упал тот на спину, лицом вверх в полусидячем положении, после чего перестал подавать признаков жизни. Смирнов В.Н. пояснил, что у него был крест на шее, который после произошедшего от потерял, возможно его сорвал ФИО3 После всего произошедшего он вышел в подъезд и попросил соседку вызвать скорую помощь, при этом кого именно из соседей попросил уже не помнит. Нож он положил на стол, расположенный у правой от входа стены в углу, который ближе к входной двери (т. 1 л.д. 113-119, 120);

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 95 от 26.01.2022 Смирнов В.Н. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У Смирнова В.Н. выявлены признаки «Органического непсихотического психического расстройства в связи с эпилепсией» (Шифр F – 06.822 по МКВ 10). Об этом свидетельствуют данные материалов дела, анамнеза. Смирнов В.Н. рос и развивался соответственно возрастным нормам, успешно освоил общеобразовательную программу, получил среднее специальное образование, однако в возрасте 17 лет, после перенесения им черепно-мозговой травмы, у него стали наблюдаться эпилептиформные судорожные пароксизмы. С возрастом наблюдалось учащение судорожных приступов, также Смирнов В.Н. злоупотреблял алкоголем, вел асоциальный образ жизни. При настоящем клинико-психопатологическом и патопсихологическом исследованиях у Смирнова В.Н. выявлены характерные изменения в функционировании психических процессов (тугоподвижность мышления, его операциональные нарушения со снижение уровня обобщения, когнитивные нарушения по органическому типу), при достаточной сохранности интеллектуальной, мнестической сферы, отсутствии признаков психопродуктивной симптоматики. Описанные выше нарушения выражены в такой степени, что не лишают Смирнова В.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Вместе с этим Смирнов В.Н. успешно социально адаптирован, в течение жизни не нуждался в специализированной психиатрической помощи. Также Смирнов В.Н. не обнаруживает признаков синдрома зависимости от алкоголя или других психоактивных веществ (в том числе наркотических веществ). Выявленные факты употребления Смирновым В.Н. алкоголя расцениваются комиссией как эпизодическое употребление, так как не носят клинически достоверных признаков формирования психофизической зависимости. По своему психическому состоянию Смирнов В.Н. может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять, и выполнять свои процессуальные обязанности, по своему психическому состоянию он может участвовать в судебно-следственных действиях, в судебном заседании. В настоящее время Смирнов В.Н. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Смирнов В.Н. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует целенаправленный, последовательный характер его действий, их адекватность условиям ситуации, отсутствие клинических признаков психотических расстройств (качественных нарушений сознания, обманов восприятия, продуктивных расстройств мышления, бредовых идей, выраженной аффективной патологии), нарушающих контакт с окружающей действительностью, осознанно-волевую регуляцию действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Смирнова В.Н. выявляются следующие индивидуально-психологические особенности: малодифференцированность и неустойчивость эмоциональных реакций, избирательность в межличностном общении, в тоже время поверхностность. Характерна слабая дифференцированность эмоциональных переживаний, эгоцентричность, упрямство и упорство в отстаивании своего мнения, некоторая категоричность, ригидность психических процессов. Выявляется сохранность эмоционально-волевого и критико-прогностического компонентов регуляции поведения, Данные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение Смирнова В.Н. в момент инкриминируемого ему деяния. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные клинико-психологическое (включая экспериментальное) обследование и направленной беседы со Смирновым В.Н. позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого ему деяния, Смирнов В.Н. не находился в состоянии физиологического аффекта, либо в ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния (т. 2 л.д. 64-70).

    Оценивая выводы данной экспертизы, суд признаёт подсудимого Смирнова В.Н. вменяемым.

    Анализируя и оценивая все исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина Смирнова В.Н. в совершении убийства ФИО3 доказана полностью, поскольку действия Смирнова В.Н. целенаправленно нанесшему ФИО3 удары со значительной силой в жизненноважные органы – грудную клетку и живот, ножом, обладающим поражающей силой, свидетельствуют о наличии у него умысла на убийство, поскольку нанося потерпевшему удары ножом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшего и желал этого. Конфликт между Смирновым В.Н. и ФИО3 возник во время совместного распития спиртных напитков, мотивом преступления послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения Смирнова В.Н. к ФИО23.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что 30.12.2021 в период времени с 17 часов 55 минут по 23 часа 15 минут Смирнов В.Н., после совместного распития спиртных напитков с ФИО3, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после произошедшего между ними конфликта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО3, нанес ему не менее 2 ударов руками и ногами в область груди и левого плеча и не менее 7 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов –груди и живота.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между умышленными действиями Смирнова В.Н., и наступившими последствиями в виде смерти ФИО3.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что все телесные повреждения, установленные у ФИО23 в ходе проведения экспертиз, были причинены именно Смирновым В.Н.. Довод Смирнова В.Н. о том, что он нанес ФИО23 только три удара ножом, иных ударов ножом, ударов руками и ногами не наносил, опровергается заключением экспертов, кроме того Смирнов В.Н. в судебном заседании указывал, что в связи с алкогольным опьянением обстоятельства 30.12.2021 помнит плохо.

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

Показания потерпевшей, свидетелей, в том числе и оглашённые, последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяя в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, вещественными доказательствами, заключением экспертиз, установить обстоятельства имевших место событий.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, потерпевшая и свидетели в ходе следствия и в ходе судебного заседания давали показания, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела.

Суд считает, что не имеется оснований для оговора свидетелями и потерпевшей подсудимого, для самооговора самого подсудимого, поскольку показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей в том числе и оглашенными, являются равноценным доказательством наряду с исследованными в суде доказательствами.

Заключения судебных экспертиз у суда не вызывают никаких сомнений, поскольку даны государственными экспертами, которые имеют специальные познания в данной области, и эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеют личной заинтересованности в исходе дела.

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Смирнова В.Н. как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Смирнова В.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он 30.12.2021 в период времени с 17 часов 55 минут по 23 часа 15 минут совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему ФИО3.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Смирнов В.Н. совершил одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Смирнов В.Н. не судим (т.2 л.д. 123-130), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 131, 132); по месту жительства и регистрации характеризуется нейтрально (т. 2 л.д. 122); к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 123-126, 141), по месту работы характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 137).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░: ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░.105 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ( ░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31.12.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░3 - ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░/░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░., ░. 17 (░. 2 ░.░. 72-73), - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░