Дело № 2-756/2020 10 августа 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,
с участием истца Семеновой Т.С.,
третьих лиц Семеновой С.А., Семеновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Татьяны Сергеевны к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж и по иску Семеновой Светланы Алексеевны к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что её (истицы) отец С.С.Б. в 1982 году получил земельный участок под строительство гаража, где построил гараж за счет личных средств. 27 сентября 2010 года С.С.Б. умер. После его смерти приняла наследство в виде гаража. Просит включить в состав наследства после смерти С.С.Б. гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на гараж по вышеуказанному адресу (л.д. 1-2).
Определением суда от 20.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Семенова С.А. (л.д. 36).
В судебном заседании 01.06.2020 Семенова С.А. предъявила самостоятельные требования относительно предмета спора, просила включить в состав наследства после смерти С.С.Б. гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж, ссылаясь на то, что после смерти супруга С.С.Б. приняла наследство в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Семенова Т.С. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе С.С.Б. (л.д. 40).
Определением суда от 01.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Семенова О.С. (л.д. 104).
В судебном заседании истица Семенова Т.С. заявленные требования поддержала.
Третье лицо Семенова С.А. свои требования также поддержала в полном объеме.
Третье лицо Семенова О.С. не возражала против удовлетворения исковых требований, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила.
Представитель ответчика – администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился (л.д. 112, 113).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 23 сентября 1982 года № 330 предприятиям, учреждениям и организациям г. Кировска были отведены земельные участки под хозяйственные сараи в г.Кировске (л.д. 33).
Как следует из выкопировки с топографического плана г.Кировска на данном земельном участке находится гаражный массив «Новый (Элис)» (л.д. 15).
В данном гаражном массиве С.С.Б. принадлежал гараж № в №-м блоке.
Согласно справке БТИ и техническому паспорту, спорный гараж имеет площадь по наружному обмеру 24,6 кв.м, по внутреннему обмеру 22,1 кв.м (л.д.6, 7-9).
В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и занимаемый им земельный участок (л.д. 27, 28).
27 сентября 2010 года С.С.Б. умер (л.д. 17).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что после смерти С.С.Б. наследственное имущество состояло, в том числе, из спорного гаража.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п.1).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником С.С.Б. по закону является его жена – Семенова С.А. (л.д. 29). Дети наследодателя – Семенова О.С. и Семенова Т.С. от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу матери Семеновой С.А. (л.д. 49, 51). Доказательств существования других наследников не представлено и судом не добыто.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В установленный законом шестимесячный срок – 28 февраля 2011 года, Семенова С.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. 12 мая 2011 года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные вклады и автомобили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный гараж перешло к третьему лицу Семеновой С.А. по наследству в соответствии с законом, поэтому ее исковые требования удовлетворяет.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░