Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2024 (2-3525/2023;) ~ М-2112/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-507/2024

24RS0013-01-2023-002696-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 27 мая 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности наследодателя ФИО4 по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1163856,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14019 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела заблаговременно и надлежаще уведомлялась судом, представила отзыв на исковое заявление, в котором заявленные исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к наследственному имуществу ФИО4, указав местом открытия наследства <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя – ФИО1 (л.д.52).

Согласно сообщению УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на регистрационным учете по месту пребывания по адресу: <адрес> бригады, 11-303 (л.д. 57); с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>251 (л.д. 71).

Таким образом, на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), а также на момент привлечения участию в деле в качестве ответчицы ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) местом ее регистрации являлся <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчиков на территории <адрес> не имеется, и на момент привлечения ответчицы к участию в деле местом ее регистрации являлся <адрес>, на территорию которого юрисдикция Емельяновского районного суда <адрес> не распространяется, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит направлению в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по правилам подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности наследодателя ФИО4 по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко

2-507/2024 (2-3525/2023;) ~ М-2112/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Германов Кирилл Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2023Предварительное судебное заседание
01.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2024Предварительное судебное заседание
18.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2024Предварительное судебное заседание
06.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2024Предварительное судебное заседание
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Дело оформлено
03.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее