Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2019 ~ М-288/2019 от 06.05.2019

УИД: №

Дело № 2-405/2019

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г.                                                                                        г.Невельск

            Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

            Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

           при секретаре                            - Кирьяновой А.А.

           рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации, к Новачук С. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении его принудительной реализации,

                                            У С Т А Н О В И Л:

           06 мая 2019 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах Российской Федерации, к Новачук С.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении его принудительной реализации, по следующим основаниям.

            Невельской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, в ходе которой установлено, что согласно составленного инспектором ГЛРР ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО5 протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 25 октября 2017 г., у Новачук С.В., в связи с нарушением правил хранения, изъято оружие: <данные изъяты> серии №, год выпуска 2012. Разрешение на оружие № от 23 октября 2012 г. прекратило свое действие 23 октября 2017 г. После изъятия огнестрельного оружия ответчиком никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации принято не было, вследствие чего длительное время оно находится на хранении в ОМВД России по Невельскому городскому округу и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Изложенное нарушает положения части 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение длительного времени огнестрельное оружие не продал, а также не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, в порядке части 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации данное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности на данное имущество, оборот которого ограничен. Полномочиями на принудительную реализацию огнестрельного оружия наделены войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с положениями части 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ. На основании изложенного, со ссылкой на часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, часть 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», просит суд:

прекратить право собственности Новачук С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на огнестрельное оружие, - <данные изъяты> серии №, год выпуска 2012; разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию указанного огнестрельного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

           В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

          Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Третьи лица в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

          При таких обстоятельствах, в порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

         В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

         Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Положениями статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 27 указанного Закона, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в частности, нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему.

          В соответствии с положениями пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (в редакции до внесения изменений Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2018 г. № 573), оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

          Согласно пункта 80 Правил, оружие и патроны, выданные юридическим и физическим лицам во временное пользование, изымаются на период устранения выявленных нарушений либо обстоятельств, препятствующих обеспечению сохранности или безопасности хранения этого оружия и патронов.

          Как следует из материалов дела, согласно протокола от 25 октября 2017 г., у Новачук С.В. сотрудником ОМВД России по Невельскому городскому округу было изъято огнестрельное оружие – <данные изъяты> серии №, год выпуска 2012, - в связи с нарушением правил хранения.

          Разрешение на указанное оружие выдано ответчику 23 октября 2012 г., на срок до 23 октября 2017 г.

         Согласно заявления от 20 мая 2019 г., возражений по существу исковых требований у ответчика не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно положений частей 1 – 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение.

         В соответствии с положениями пунктов 12, 27 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ, войска национальной гвардии Российской Федерации уполномочены осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

         При таких обстоятельствах, учитывая непринятие ответчиком мер по продаже принадлежащего ему на праве собственности огнестрельного оружия, исковые требования Невельского городского прокурора о принудительной продажи указанного имущества, с прекращением на него права собственности, - подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

             Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░ 2012.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░