Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-881/2022 от 11.07.2022

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                      № 5-881/2022

92RS0002-01-2022-003524-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(полный текст)

город Севастополь                                              2 сентября 2022 года

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 31.08.2022.

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Ивановой Дарьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, лиц, находящихся на иждивении не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серия и №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

15.06.2022 в 19 часов 29 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, водитель Иванова Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11., который двигался по главной дороге слева. В результате ДТП ФИО11. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Иванова Д.Н. нарушила п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Иванова Д.Н. в судебном заседании вину полностью признала, заявила о раскаянии, просила назначить наказание в штрафа.

Потерпевший ФИО11 в судебном заседании считал вину Ивановой Д.Н. доказанной, последняя извинилась за произошедшее, на строгом наказании не настаивал.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Ивановой Д.Н., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 08.07.2022, согласно которому, Иванова Д.Н. с нарушением согласна, рапортом от 15.06.2022, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2022, письменными объяснениями ФИО11 от 15.06.2022, письменными объяснениями Ивановой Д.Н. от 15.06.2022, письменными объяснениями ФИО4 от 15.06.2022, рапортом от 15.06.2022, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 29.06.2022, согласно которой, у ФИО11. выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя ФИО11., постановлением № по делу об административном правонарушении от 08.07.2022 в отношении Ивановой Д.Н., согласно которому, Иванова Д./Н. признана виновно по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.07.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Ивановой Д.Н. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Ивановой Д.Н. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Ивановой Д.Н. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ивановой Д.Н. суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановой Д.Н., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Ивановой Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Иванову Дарью Николаевну (паспорт серия и №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                Крылло П.В.