Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2023 (2-6451/2022;) ~ М-5998/2022 от 29.11.2022

№2-539/2023 (2-6451/2022)

УИД 27RS0007-01-2022-007853-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищенко М. В. к администрации г.Комсомольска-на-Амуре об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко М.В. обратился в суд с иском к администрации города Комсомольска-на-Амуре об определении долей в совместной собственности, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умерла его мать Биткина Л.А. После смерти матери открылось наследство в виде доли в квартире расположенной по адресу: (адрес). Данная квартира была приобретена совместно с матерью на основании договора мены от (дата). Истец является единственным наследником по закону первой очереди. В установленный законом порядке он обратился к нотариусу, открыто наследственное дело (№). В ходе оформления наследственных прав на долю в квартире, выяснилась, что согласно сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» отсутствуют сведения о том, что Биткина Л.А. является собственником квартиры. Между тем основанием для регистрации права собственности в БТИ является договор мены от (дата), в соответствии с которым совместную собственность Грищенко М.В. и Биткиной Л.А. переходит квартира по адресу: (адрес). В связи с данной ошибкой нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире. В КГБУ «Хабкрайкадастр» ему разъяснили, что произошла ошибка при оформлении права собственности на квартиру. Просит суд определить доли в совместной собственности на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: (адрес). Определить за между ним и умершей Биткиной Л.А. по ? долю в праве собственности на квартиру. Признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли умершей Биткиной Л.А. в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес).

Истец, ответчик, третьи лица КГБУ «Хабкрайкадастр», нотариус Романий А.В. надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом, истец, ответчик, представитель КГБУ «Хабкрайкадастр» происили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В письменном отзыве, представитель ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре Окладникова А.И. действующая на основании доверенности (№) от (дата), решения вопроса о включении в состав наследства, оставила на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

В письменном отзыве, представитель третьего лица КГБУ «Хабкрайкадастр» Гагуль И.А. действующая на основании доверенности (№) от (дата), указала, что в реестре регистрации прав на недвижимое имущество внесена запись о зарегистрированном праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) за Грищенко М.В. на основании договора мены от (дата), реестровый номер регистрации права (№). Из договора мены очевидно, что участниками сделки являлись Биткина Л.А., Грищенко М.В., сведения о которых внесены в регистрационный штамп. Не возражала против удовлетворения исковых требований,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Биткиной Л.А., Грищенко М.В. и Журихиным А.М. заключен договор мены, по условиям которого, стороны произвели обмен квартир, Биткиной Л.А. и Грищенко М.В. перешла в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес).

Согласно регистрационному штампу БТИ, (дата) договор мены зарегистрирован под регистрационным (№), собственниками указаны Биткина Л.А. и Грищенко М.В.

Однако, в реестре регистрации прав на недвижимое имущество внесена запись о зарегистрированном праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (адрес) за Грищенко М.В., что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» (№) от (дата).

(дата) Биткина Л.А. умерла, о чем в ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре составлена актовая запись (№) от (дата).

Из материалов наследственного дела (№) следует, что Грищенко М.В. являясь сыном Биткиной Л.А., то есть наследником первой очереди, (дата), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Биткиной Л.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни Биткиной Л.А. сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд считает возможным признать доли умершей Биткиной Л.А. и Грищенко М.В. в праве совместной собственности по ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

При этом в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая то, что Грищенко М.В. являясь наследником по закону первой очереди после смерти Биткиной Л.А. обратился в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за Грищенко М.В. права собственности на принадлежащую наследодателю Биткиной Л.А. 1/2 долю на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящий судебный акт является основанием для внесения соответствующих записей о правах на спорное нежилое помещение в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) (░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░. ░. (░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░)