Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-1342/2021

УИД 11RS0002-01-2021-001163-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Э.,

рассмотрев 20 июля 2021 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 58 668,74 руб., судебных расходов в размере 1 960,06 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.04.2016 по 31.10.2016, с 01.01.2018 по 31.10.2018 осуществлялось горячее водоснабжения и отопление жилого помещения по адресу: <адрес>, однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Определением суда от 26.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1, <дата> г.р.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в свое отсутствие, направила заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, извещение возвращено в адрес суда с связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебные приказы Паркового судебного участка г. Воркуты № 2-544/2017, № 2-545/2017, № 2-546/2017, № 2-3649/2019 суд приходит к следующему.

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрированы с 26.01.2000 по настоящее время ФИО2, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» за ответчиком числится задолженность за период с 01.04.2016 по 31.10.2016, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 58 668,74 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Услуги по поставке коммунальных услуг по отоплению и ГВС были предоставлены ответчикам в спорный период напрямую ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое являлось единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения МО ГО «Воркута», исключая оказание этих коммунальных услуг управляющей организацией.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебным приказом № 2-3649/2019 от 03.09.2019 мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2018 по 31.10.2018, судебный приказ отменен 30.12.2019 по заявлению должника.

Судебным приказом № 2-546/2017 от 03.02.2017 мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2016 по 31.10.2016, судебный приказ отменен 15.11.2019 в связи с поступлением возражений должника.

Судебным приказом № 2-545/2017 от 03.02.2017 мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2016 по 31.07.2016, судебный приказ отменен 15.11.2019 в связи с поступлением возражений должника.

Судебным приказом № 2-544/2017 от 03.02.2017 мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2016 по 31.05.2016, судебный приказ отменен 15.11.2019 в связи с поступлением возражений должника.

Истец обратился в суд с иском 24.03.2021, то есть спустя шесть месяцев со дня отмены судебных приказов. Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять от даты подачи искового заявления, учитывая срок судебной защиты: по судебному приказу № 2-3649/2019 срок судебной защиты составляет 03 мес. 27 дней; по судебным приказам №2-546/2017, №2-545/2017, №2-544/2017 срок судебной защиты составляет 2 года 09 мес. 13 дней.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги. Таким образом, учитывая срок судебной защиты, срок исковой давности истцом не пропущен, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом извещался судом о дате времени и месте рассмотрения дела, не был лишен права в полной мере реализовать все свои процессуальные права, в том числе, право на представление доказательств и возражений.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 3 222,08 руб. (платежное поручение № 1533 от 23.11.2016, № 1532 от 23.11.2016, № 1531 от 23.11.2016, № 41072 от 30.11.2018, № 41062 от 30.11.2018, № 14535 от 29.08.2019). При цене иска 58 668,74 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 960,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.04.2016 по 31.10.2016, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 58 668,74 руб., судебные расходы в размере 1 960,06 руб., а всего 60 628,80 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь рублей) 76 коп.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по городу Воркуте возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 262,02 руб. по платежному поручению № 14535 от 29.08.2019.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Н.В. Полякова