Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-465/2023 от 02.05.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащем исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 492233,48 рублей, из них: 26 563,69 рублей задолженность по процентам, 462170,49 рублей задолженность по основному долгу, 2600,30 рублей задолженность по неустойкам, 899 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 492233,48 рублей, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 8 122,33 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

             Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Почта Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор №, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия потребительского кредита по программе "Кредитная карта", Общие условия договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" и Тарифы.

По условиям договора заемщику предоставлен кредитный лимит на сумму 629500 рублей под 14,9% годовых. Срок действия договора - 5 лет.

Согласно п.6 Индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 12-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14957,00 рублей.

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью, что предусмотрено Общими условиями договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит".

Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, воспользовавшись кредитом, выплаты в его погашение производил ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" направило ФИО2 заключительное требование об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование ФИО2 не исполнено.

По заявлению АО "Почта банк" мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2. в пользу АО "Почта банк" задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 488734,12 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4044 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 составляет 492233,48 рублей, из них: 26 563,69 рублей задолженность по процентам, 462170,49 рублей задолженность по основному долгу, 2600,30 рублей задолженность по неустойкам, 899 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика. Разрешая спор, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 492233,48 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8122,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492233,48 рублей, в том числе:

- задолженность по процентам – 26563,69 рублей;

- задолженность по основному долгу – 462170,49 рублей;

- задолженность по неустойкам – 2600,30 рублей;

- задолженность по комиссиям – 899 рублей;

- задолженность по страховкам – 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) расходы по уплате госпошлины в размере 8122,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В. Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 09.06.2023

<данные изъяты>у