Дело № 2-1720/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Картавых А.Л.,
с участием истца Барсукова П.Н.. его представителя Барсуковой Л.Ю. /по доверенности/,
заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Головина Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсукова П. Н. к прокуратуре <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не ознакомлении (несвоевременном ознакомлении) с материалами проверок, обязании ответчика ознакомить истца с материалами проверок, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
В производстве Тамбовского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Барсукова П. Н. к прокуратуре <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не ознакомлении (несвоевременном ознакомлении) с материалами проверок, обязании ответчика ознакомить истца с материалами проверок, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
В предварительном судебном заседании истец и его представитель пояснили, что в производстве Тамбовского районного суда уже имеется гражданское дело по таким же его требованиям.
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя и прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в предварительном судебном заседании, в производстве судьи Тамбовского районного суда Обуховой И.Е. имеется гражданское дело, возбужденное ранее, по исковому заявлению Барсукова П.Н. к тем же ответчикам, о том же предмете, по тем же основаниям; судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения на основании абз 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
установил:
Исковое заявление Барсукова П. Н. к прокуратуре <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не ознакомлении (несвоевременном ознакомлении) с материалами проверок, обязании ответчика ознакомить истца с материалами проверок, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Судья Н.Н. Сошникова