Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2024 ~ М-46/2024 от 15.01.2024

Производство № 2-340/2024
УИД 60RS0020-01-2024-000062-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                  город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Александра Васильевича к Администрации Псковского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района об установлении факта принятия наследства после смерти Семеновой М.П., умершей 04.06.2000г., включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом с КН:№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,9 кв.м. и земельный участок с КН№, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование исковых требований указано, 04.06.2000 г. открылось наследство после смерти бабушки истца ФИО2. В соответствии с завещанием Семеновой М.П. от 23.03.2000г. все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащее, где бы такое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> <адрес>, Семенова М.П. завещала Семенову А.В. После смерти дедушки Семенова И.В., Семенова М.П. была зарегистрирована и постоянно проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес> пользовалась жилым домом и земельным участком, принадлежащем на праве собственности Семенову И.В. На дату смерти Семеновой М.П. принадлежал жилой дом, площадью 43,9 кв.м. и земельный участок, площадью 0,10 га в <адрес> <адрес>. Указанное имущество Семенова М.П. фактически приняла после смерти Семенова И.В. Семенова М.П. после смерти Семенова И.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и не получала свидетельство о праве на наследство.

Со дня смерти бабушки Семеновой М.П., истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка. На момент смерти наследодателя истец постоянно проживал в доме, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, предпринял меры по сохранению имущества. Также указано, что истец с рождения проживал с бабушкой, помогал ей по хозяйству, так как его родители были лишены родительских прав. До 01.06.2010г. опекуном истца была его сестра Семенова Н.В., которая в свою очередь от права на наследство отказалась. Истец осуществляет покос травы, обрабатывает земельный участок. На земельном участке выращивает овощи, фрукты. Указал, что дом, который ему оставила бабушка, является единственным жильем. В 2010 году истец обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом нотариальной палаты Псковской области открыто наследственное дело. Жилой дом и земельный участок поставлены на кадастровый учет. В жилом доме истец проживает со своей семьей. Указал, что является единственным наследником. На основании изложенного заявлены исковые требования.

Истец Семенов А.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Васильева И.И., действующая в рамках полномочий, предоставленные доверенностью, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Псковского района, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Управления Росреестра по Псковской области, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора нотариус Ефимова Л.П. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 8 вышеуказанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из дела следует, что истец является внуком Семеновой М.П. и Семенова И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении истца и его отца - Семенова В.И. (л.д. 16, 18, 19).

Также судом установлено, что отец истца Семенов В.И. умер 24.09.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО № 778857. (л.д. 16).

Из приказа территориального управления Псковского района Главного управления социального развития Псковской области от 18.05.2010г. № 132-п следует, что опекуном Семенова А.В. являлась Семенова Н.В., которая была освобождена от исполнения своих обязанностей в связи с совершеннолетием Семенова А.В. (л.д. 33).

Судом установлено, что на основании свидетельства № 74 от 05.06.1992г. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Семенову И.В., проживающему <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д. 14).

Семенов И.В. умер 05.11.1999г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 17).

23.03.2000г. Семеновой М.П. было составлено завещание, удостоверенное секретарем Администрации Большезагорской волости, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в том числе жилой дом, находящийся <адрес> <адрес>, завещала своему внуку Семенову А.В. (л.д. 13).

Согласно архивной справке Администрации Псковского района от 29.01.2024г., сведений об отмене или изменении завещания Семеновой М.П. по нотариальным документам архивного фонда Администрации Большезагорской волости Псковского района за 2000 год не имеется.

Согласно свидетельству о смерти серии № № Семенова М.П. умерла 04.06.2000 г. (л.д. 15).

После ее смерти нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Ефимовой Д.П. было открыто наследственное дело № 110/2010. С заявлением о вступлении в наследство обратился Семенов А.В. Также с заявлениями об отказе от наследства обратились Михайлова А.В., Семенова Н.В., Семенов В.И.

Из наследственного дела усматривается, что Семенова М.П. состояла в браке с Семеновым И.В., что подтверждается справкой о заключении брака № 51 от 31.05.2010г.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» от 12.09.2022г. Семенов И.В. постоянно проживал в <адрес> <адрес>. Совместно с ним проживала жена Семенова М.П. Семенову И.В. принадлежал жилой дом, общей площадью 40 кв.м.

Из архивной справки, выданной Администрации Псковского района от 10.06.2010г. следует, что в <адрес> Семенову И.В. принадлежал земельный участок площадью 0,50 га и дом площадью 40 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в <адрес>, дом площадью 40 кв.м. является одноэтажным, 1959 года постройки, состоит из двух жилых комнат, правообладателями которого являлись Семенов И.В., Семенова М.П.

В выписке из ЕГРН от 23.01.2024г. г. на земельный участок с КН:№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что его правообладателем является Семенов И.В.. Документом-основанием указано свидетельство на право собственности на земельный участок от 05.06.1992 г. № 74, выданное администрацией Большегорского сельского совета. Также указано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН на жилой дом с КН:№, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что он расположен в границах земельного участка с КН:№ сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3. ко дню смерти принадлежали спорные объекты недвижимости на праве собственности, ФИО2 приняла фактически наследство после его смерти в порядке ст.1153 ГК РФ, поэтому спорные объекты недвижимости входят в наследственную массу после ее смерти, а истец является наследником по завещанию после ФИО2 и фактически принял наследство, поскольку предпринял меры по сохранности и содержанию жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности жилой дом с КН:№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с КН:№, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 04.06.2000░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░:№, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░:№, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 04.06.2000░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░:№ ░░░░░░░░ 43,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░:№, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 04.06.2000░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░