Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-20/2022 от 13.10.2022

Судья Леоненко Л.В.

Дело №10-20/2022

УИД: №54MS0075-01-2022-002855-56

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное)

25 октября 2022 года                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                 Беловой Е.С.,

при секретаре                                        Волковой В.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Бердска         Тарасовой С.В.,

защитника – адвоката                                 Корякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г.Бердска Богомолова А.И. на приговор мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 15.09.2022 г., которым

БАЛЫКИН С. Н., <данные изъяты>, судимый

- 23.03.2021 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 24.08.2021 г., дополнительное наказание не отбыто, оставшийся срок на настоящий момент 5 месяцев 6 дней),

осужден по ст.322.3 УК РФ (семь преступлений), к штрафу в размере 5000 рублей за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 23.03.2021 г., по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 месяцев 17 дней.

Предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 3 месяца на основании ч.3 ст.46 УК РФ, с выплатой его равными частями по 5000 рублей ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, до полной оплаты.

Заслушав прокурора, защитника, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

указанным приговором мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 15.09.2022 г. Балыкин С.Н. признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ. Преступления совершены в период времени с 11.05.2022 г. по 29.06.2022 г. в г. Бердске Новосибирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении указанных преступлений Балыкин С.Н. признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с удовлетворением в ходе предварительного расследования ходатайства осужденного о производстве дознания в сокращенной форме и согласием последнего с предъявленным обвинением.

На указанный приговор заместителем прокурора г.Бердска Богомоловым А.И. принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об его изменении ввиду неправильного применения мировым судьей уголовного закона при назначении окончательного наказания осужденному. По доводам апелляционного представления, по правилам ст.70 УК РФ может быть решен вопрос о назначении дополнительного наказания только при назначении по данным правилам основного наказания.

Однако поскольку по данному уголовному делу осужденным основное наказание по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 23.03.2021 г. в виде обязательных работ к моменту постановления приговора было отбыто, оснований для присоединения не отбытой части дополнительного наказания по указанному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в силу положений ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, у суда не имелось.

В связи с изложенным, просит приговор мирового судьи от 15.09.2022 г. изменить, исключив из его резолютивной части указание на назначение Балыкину С.Н. наказания по правилам ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, постановив приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 23.03.2021 г. исполнять самостоятельно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Тарасова С.В. поддержала доводы апелляционного представления в полном объеме.

Защитник Корякина Л.А. не возражала по доводам апелляционного представления, поскольку таковое не ухудшает положение осужденного.

Осужденный Балыкин С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен в установленные законом сроки о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы, проанализировав доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Балыкина С.Н. рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства. Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемые к рассмотрению дела в особом порядке, судом соблюдены.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Балыкин С.Н. подтверждено собранными по делу доказательствами, обоснованы.

Действия Балыкина С.Н. суд правильно квалифицировал по каждому из семи преступлений по ст.322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, что не оспаривается и автором апелляционного представления.

Наказание Балыкину С.Н. как за каждое из семи преступлений, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, соразмерно ему. Вопросы назначения наказания судом в приговоре должным образом мотивированы.

В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей учтены признание осужденным вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления о неправильном применении мировым судьей норм уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания по правилам ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, следует признать обоснованными.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ (п.1 ч.1 ст.389.18 УК РФ).

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из положений ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказаний по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, вопрос о назначении дополнительного наказания по правилам ст.70 УК РФ может быть решен только при назначении по указанным правилам основного наказания.

Как следует из обжалуемого приговора, суд на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному Балыкину С.Н. наказанию полностью присоединил не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 23.03.2021 г. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 месяцев 17 дней.

Однако учитывая, что на момент постановления приговора мировым судьей основное наказание в виде обязательных работ по приговору суда от 23.03.2021 г. Балыкиным С.Н. было отбыто, правовых оснований для применения положений ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ и назначения Балыкину С.Н. окончательного наказания по совокупности приговоров, не имелось.

Таким образом, указание на назначение Балыкину С.Н. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ из резолютивной части приговора подлежит исключению.

Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 23.03.2021 г. в отношении Балыкина С.Н. следует исполнять самостоятельно.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене приговора или внесения иных изменений, из материалов дела не установлено.

При таких данных, апелляционное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.09.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.69, ░.5 ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░