Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3652/2020 ~ М-3740/2020 от 12.11.2020

64RS0043-01-2020-005981-69

определение

29 декабря 2020 года                             г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Жаренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой АИ к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН ТРЕЙД» (далее – ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД») о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что 06 июня 2020 года в магазине ООО «Онлайн Трейд», расположенном по адресу: Саратовская область, г.Саратов, ул. Большая Горная 329, был приобретен телефон Apple 11 Pro Max 64 Gb стоимостью 93 850 рублей, что подтверждается кассовым от 06.06.2020 года.

В процессе эксплуатации в телефоне выявился недостаток - не работает основная фотокамера.

21 июня 2020 года истцом была направлена претензия на юридический адрес (место заключения договора купли продажи) ответчика, с требованием об отказе от исполнения договора купли продажи.

Претензия ответчиком не была получена, конверт был выслан обратно отправителю. До настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с чем истец обратился в экспертное учреждение для проведения досудебной экспертизы. Согласно экспертному заключению № 260/20 от 05 сентября 2020 года в телефоне обнаружен недостаток, а именно - «не работает основная фото-видеокамера». Причиной образования недостатка в виде неработоспособности основной фото-видеокамеры, является следствие скрытого производственного дефекта модуля основной фото-видеокамеры, проявившегося в процессе эксплуатации изделия по прямому назначению. Каких-либо нарушений правил эксплуатации изделия пользователем, в рамках данной экспертизы, экспертом не выявлено. За проведение экспертного исследования было оплачено 9 000 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами просила принять от Черкасовой А.И. отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 11 Pro Max 64 Gb, приобретенного в ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД», взыскать с «ОНЛАЙН ТРЕЙД» в пользу Черкасовой А.И. стоимость сотового телефона, в размере 93 850 руб. Взыскать с ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» в пользу Черкасовой А.И. неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 63 818 руб. за период с 02 сентября 2020 года по 09 ноября 2020 года. Взыскать с ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» в пользу Черкасовой А.И. неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований из расчета 938 руб. 50 рублей за каждый день просрочки, начиная с 10 ноября 2020 года по день фактического исполнении решения суда. Взыскать с «ОНЛАЙН ТРЕЙД» в пользу Черкасовой А.И. штраф в размере 50% от присужденной суммы. Взыскать с ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» в пользу Черкасовой А.И. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать с ООО«ОНЛАЙН ТРЕЙД» в пользу Черкасовой А.И. судебные расходы.

Через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступило согласованное между истцом и ответчиком заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по настоящему делу.

2.    Стороны по настоящему Мировому соглашению договариваются о следующем:

2.1.    Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, а именно:

-    принять от Черкасовой АИ отказ от исполнения договора купли- продажи сотового телефона Apple iPhone 11 Pro Max 64 Gb;

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ стоимость Товара в размере 93 850 руб.;

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ неустойку в размере 63 818 руб. за период 02.09.2020 г. по 09.11.2020 г.;

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ неустойку из расчёта 938,50 руб. за каждый день просрочки с 10.11.2020 г. по день фактического исполнения решения суда;

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы присуждённой судом;

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 196,24 руб.:

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ расходы на отправку искового заявления в размере 216,55 руб.

-    взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Черкасовой АИ расходы на проведение экспертизы в размере 9 ООО руб.

2.2.    ООО «ОнЛайн Трейд» обязуется выплатить Черкасовой АИ денежные средства, составляющие стоимость сотового телефона Apple iPhone 11 Pro Max 64 Gb в размере 93 850 рублей в течении 3 (дней) дней с момента подписания мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: Черкасова АИ

Счёт

Банк получателя: Поволжский банк ПАО «Сбербанк»

БИК

К/с 30

ИНН

КПП

2.3.    Черкасова АИ обязуется передать ООО «ОнЛайн Трейд» сотовый телефон Apple iPhone 1 1 Pro Max 64 Gb в полной комплектации в момент подписания настоящего мирового соглашения.

2.4.    Прочие расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.    Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и признания иска, а также прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены и сторонам понятны.

4.    Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

5.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Волжского районного суда г. Саратова.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на вышеизложенных условиях и производство по делу прекратить.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не известны, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом сторонам понятны.

Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 ГПК РФ, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Полномочия представителя ответчика ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» на заключение мирового соглашения подтверждены.

На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

2.1.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Apple iPhone 11 Pro Max 64 Gb;

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 850 ░░░.;

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 818 ░░░. ░░ ░░░░░░ 02.09.2020 ░. ░░ 09.11.2020 ░.;

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 938,50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.11.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.;

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 196,24 ░░░.:

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216,55 ░░░.

-    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ ░░░.

2.2.    ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Apple iPhone 11 Pro Max 64 Gb ░ ░░░░░░░ 93 850 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░

░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

░░░

░/░ 30

░░░

░░░

2.3.    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ Apple iPhone 1 1 Pro Max 64 Gb ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.4.    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

3.    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4.    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

5.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

6.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.».

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3652/2020 ~ М-3740/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Черкасова Анастасия Игоревна
Ответчики
ООО "Онлайн Трейд"
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Тютюкина Ирина Валентиновна
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Дело оформлено
28.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее