Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2022 от 15.09.2022

копия

Дело № 2-1418/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                          11 октября 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Алекберовой Сусане Максимовне, 3-и лица - КБ «Русский Славянский банк», ООО «Финансовый советник», ИП Инюшин Кирилл Анатольевич, о взыскании кредитной задолженности, -

у с т а н о в и л :

ИП Козлов О.И. обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 629369 руб. 77 коп. – в счёт основного долга, 109396 руб. 04 коп. – в счёт процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на 25.08.2014 г., 90000 руб. – в счёт процентов по ставке 29 % годовых за период с 26.08.2014 г. по 27.03.2022 г., 10000 руб. – в счёт неустойки на сумму основного долга за период с 26.08.2014 г. по 27.03.2022 г., проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга за период с 28.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 28.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита в размере 633877 руб. 29 коп., полученного от КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) по договору №10-083736 от 18.12.2013 г., и переход к истцу права требования по указанному договору на основании договоров уступки прав между кредитором ответчика и ООО «ИКТ-Холдинг», впоследствии сменившего наименование на ООО «Финансовый советник», от 25.08.2014 г., ООО «Финансовый советник» и ИП Инюшиным К.А. от 29.10.2019 г., ИП Инюшиным К.А. и истцом от 05.05.2022 года.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, изложенного в иске, положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 18.12.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключён кредитный договор №10-083736, по условиям которого Алекберова С.М. получила от банка кредит на сумму 633877 руб. 29 коп., со сроком его возврата до 18.12.2018 г., с уплатой 29,0% годовых за пользование заёмными деньгами.

25.08.2014 г. между кредитором ответчика и ООО «ИКТ-Холдинг», впоследствии сменившего наименование на ООО «Финансовый советник», заключен договор уступки прав требований №РСБ-285014-ИП по названному выше кредитному договору, в соответствии с которым кредитор, в числе прочих, передал ООО «ИКТ-Холдинг» права требования к ответчику.

29.09.2019 г. между ООО «Финансовый советник» (Цедент) и ИП Инюшиным К.А. (Цессионарий) заключен договор б/н уступки прав требования, которые были получены Цедентом по договору №РСБ-285014-ИП от 25.08.2014 года.

05.05.2022 г. между ИП Инюшиным К.А. (Цедентом) и истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требований №КО-0505-04, в соответствии с которым к заявителю иска перешли права требования к должникам, на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступленными Правами требования, в том числе право на проценты и неустойки, перешедшие, в свою очередь, к Инюшину К.А., на основании договоров уступки прав от 25.08.2014 г. №РСБ-285014-ИП между кредитором ответчика и ООО «ИКТ-Холдинг», б/н от 29.10.2019 г. между ООО «Финансовый советник» и ИП Инюшиным К.А.

Из расчёта, представленного заявителем иска, следует, что за ответчиком образовалась следующая задолженность: 629369 руб. 77 коп. – основной долг, 109396 руб. 04 коп. проценты по ставке 29 % годовых по состоянию на 25.08.2014 г., 1384630 руб. 73 коп. – проценты по ставке 29 % годовых за период с 26.08.2014 г. по 27.03.2022 г., 8719918 руб. 16 коп. – в счёт неустойки на сумму основного долга за период с 26.08.2014 г. по 27.03.2022 г.

При этом, он добровольно снизил размер процентов до 90000 руб., а неустойки - до 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Правилами ст.ст.309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.809 ГК РФ определено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.6).

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключен указанный выше кредитный договор, что подтверждается письменными материалами дела, право требования по которому, на основании приведённых выше договоров уступки этих прав, перешли к истцу.

Ответчик, не явившись в суд, доказательств, опровергающих факт заключения спорного кредитного договора и получение по нему заёмных денег, не представила, размер приведённой заявителем иска задолженности не оспорил, в связи с чем, суд находит требования ИП Козлова О.И. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Можайского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11587 руб. 66 коп., от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ИП Козлова О.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП Козлова Олега Игоревича (300034, г.Тула, ул.Одоевского, л.55, ИНН 710601215285) с Алекберовой Сусаны Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, 629369 руб. 77 коп. – в счёт основного долга, 109396 руб. 04 коп. – в счёт процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на 25.08.2014 г., 90000 руб. – в счёт процентов по ставке 29 % годовых за период с 26.08.2014 г. по 27.03.2022 г., 10000 руб. – в счёт неустойки на сумму основного долга за период с 26.08.2014 г. по 27.03.2022 г., а всего 838765 (восемьсот тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейку.

Взыскать в пользу ИП Козлова Олега Игоревича с Алекберовой Сусаны Максимовны проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга за период с 28.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 28.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Алекберовой Сусаны Максимовны в бюджет Можайского городского округа государственную пошлину в размере 11587 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)