Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-789/2023 от 17.07.2023

Дело № 1 - 789/2023

УИД:23RS0002-01-2023-005697-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сочи                                                                                            «27» сентября 2023 г.

     Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре                   Сухощеевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

обвиняемых Ткаченко Д.И., Иванова Д.А.,

защитников – адвокатов Даржания А.А., представившего удостоверение №№ и ордер № №, Шмигириловой Д.Д., представившей удостоверение № № и ордер № №

потерпевшего Гурьева Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Иванова Дениса Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего у ИП «Степчук П.В.» в должности шеф повара, военнообязанного, ранее не судимого,

Ткаченко Данилы Игоревича, родившегося 10 августа 2001 г. в гор. Сочи, Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в АО «Тандер» в должности продавца, ранее не судимого,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Иванов Д.А., Ткаченко Д.И. обвиняются в нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.10.2022 примерно в 23 часа 40 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, Иванов Д.А. управляя технически исправным мопедом марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует с пассажиром Гурьевым Е.В. находился на проезжей части <адрес> убедился в безопасности совершаемого маневра, а именно выезда на проезжую часть с целью последующего разворота, после чего приступил к маневру разворота в непредназначенном для этого месте, где допустил выезд на проезжую часть, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № под управлением Ткаченко Д.И. который двигался со скоростью около 88,8 км/ч, превышающей максимально разрешенную, на участке проезжей части ул. Гастелло со стороны ул. Кирпичная в направлении ул. Дачной Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края где, Ткаченко Д.И. и Иванов Д.А. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли их предвидеть, допустили столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует Гурьеву Е.В., согласно заключению эксперта № 388 от 18.05.2023 года, причинены следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом диафаза левой бедренной кости в верхней трети со смещением; переломы костей таза (перелом тела левой лобковой кости без смещения, неполный перелом крестца на уровне левой боковой массы); переломы левых поперечных отростков 4,5 шейных позвонков без смещения; перелом решетчатой кости на уровне внутренней стенки левой орбиты; рана в лобной области слева; ссадины в лобной области, в проекции левой скуловой дуги; множественные ссадины на верхних и нижних конечностях. Повреждения в виде оскольчатого перелома диафаза левой бедренной кости в верхней трети со смещением квалифицируется – как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть п. 6.11.6 «Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № 1948/11-1/13.1 от 22.05.2023 г., в данной дорожной обстановке водитель мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует Иванов Д.А. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации водителем Ивановым Д.А. данное дорожно – транспортное происшествие ( столкновение автомобиля марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № под управлением Ткаченко Д.И. и мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует под управлением водителя Иванова Д.А.) исключалось и, следовательно, водитель мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует Иванов Д.А. имел возможность предотвратить данное дорожно – транспортное происшествие. В данной дорожной обстановке водитель мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует Иванов Д.А. с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, находящиеся в причинной связи с данным дорожно – транспортным происшествием.

Таким образом, Иванов Д.А. управляя мопедом марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № под управлением водителя Ткаченко Д.И., то есть проявил преступную небрежность, чем грубо нарушил Правила Дорожного Движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД) состоящие в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями, а именно:

п. 1.3 ПДД, согласно которому водитель автомобиля как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п. 1.5 ПДД, согласно которому водитель автомобиля как участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 8.1 ПДД, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотам) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 8.3 ПДД РФ, согласно которого при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим при передвижении средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущихся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

п. 9.9 ПДД, согласно которому запрещается движения транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

п. 24.7 ПДД, согласно которому водители мопеда должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе велосипедистов.

требования линии горизонтально дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, согласно которого разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;

Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № 1948/11-1/13.1 от 22.05.2023 г., в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № Ткаченко Д.И. перед началом экстренного торможения составляла около 88,8 км/ч. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № Ткаченко Д.И. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.3, п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель автомобиля марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № Ткаченко Д.И. имел техническую возможность экстренным торможением предотвратить данное дорожно – транспортное происшествие ( столкновение автомобиля марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № под управлением Ткаченко Д.И. и мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует под управлением водителя Иванова Д.А.) как при фактической (расчетной) скорости движения 88,8 км/ч, так и при допустимой скорости движения 60 км/ч. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № Ткаченко Д.И. с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 1.3, п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, из которых несоответствия требованиям п. 1.3 и п. 10.1, ч. 2 с технической точки зрения находятся в причинной связи с данным дорожно – транспортным происшествием.

Таким образом, Ткаченко Д.И. управляя автомобилем марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № допустил столкновение с мопедом марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует под управлением водителя Иванова Д.А., то есть проявил преступную небрежность, чем грубо нарушил Правила Дорожного Движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД) состоящие в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями, а именно:

п. 1.3 ПДД, согласно которому водитель автомобиля как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п. 1.5 ПДД, согласно которому водитель автомобиля как участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 10.2 ПДД и требование дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», согласно которому в населенных пунктах разрешается движении транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и дворовых территориях не более 20 км/ч.

Так, Иванов Д.А., управляя мопедом марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 9.9, 24.7 требования линии горизонтально дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, а Ткаченко Д.И. управляя автомобилем марки «Ниссан FIRELADY» регистрационный знак № грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД РФ, которые состоят в прямой причинно – следственной связи с данным дорожно – транспортным происшествием, в результате которого пассажиру мопеда марки «Yamaha Joq» регистрационный знак отсутствует Гурьеву Е.В. причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью.

В судебное заседание от потерпевшего Гурьева Е.Р. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Д.А. и Ткаченко Д.И. в связи с примирением сторон.

Согласно данного заявления причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, путем принесения извинений. Кроме того, обвиняемые выплатили в счет возмещения материального и морального вреда денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей - каждый.

В связи с чем, просит суд вынести постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Каких – либо материальных и моральных претензий к Иванову Д.А. и Ткаченко Д.И. не имеет.

Обвиняемые Иванов Д.А. и Ткаченко Д.И. суду пояснили, что вину в предъявленном им обвинении признают в полном объеме, чистосердечно раскаялись, совершили преступление впервые, полностью загладили вред, причиненный потерпевшему, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда.

Участвующий в деле государственный обвинитель – помощник прокурора Толпегина В.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное и исходя из того, что Иванов Д.А. и Ткаченко Д.И. обвиняются в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном искренне раскаялись, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова Д.А. и Ткаченко Д.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № № ░░ 19.10.2022 ░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ FIRELADY» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░ «Yamaha Joq» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: