ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
16 марта 2023 года город Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., рассмотрев материалы искового заявления Шлямовой Екатерины Анатольевны к Бондаревой Нине Степановне об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шлямова Е.А. обратилась в суд с иском к Бондаревой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением.
Изучив представленные документы, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из смысла статьи 23 ГПК РФ, содержащей перечень категорий дел, отнесенных к подсудности мировых судей, иски об определении порядка пользования жилым помещением относятся к компетенции мировых судей общей юрисдикции.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу ст. 23 ГПК РФ подсудны, в том числе, дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
Как видно из содержания искового заявления, истец просит определить порядок пользования квартирой № 241, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, закрепив за ней комнату площадью 15,7 кв.м., за ответчиком Бондаревой Н.С. комнату площадью 16,7 кв.м., санузел, кухню, коридор, кладовку, балкон оставить в совместном пользовании.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что данный спор неподсуден Красноармейскому районному суду г. Волгограда, в связи с чем, имеются основания для возвращения заявителю документов.
Руководствуясь ст. 23, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░