Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-178/2020 от 03.07.2020

Дело №5-178/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала об административном правонарушении

г. Вичуга 06 июля 2020 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Воронкова Э.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомившись с представленными материалами,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2020 года в Вичугский городской суд Ивановской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП Воронкова Э.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении №37 А 229372 от 30 июня 2020 года следует, что 07 мая 2020 года в 13 часов 37 минут выявлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ивановской области ИП Воронковым Э.В., выразившееся в непринятии мер к приостановлению работы объекта розничной торговли – цветочного киоска «Флорист», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении пункта 13.1.2 указа губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг (в редакции от 29.04.2020 года №58-уг).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в МО МВД России «Вичугский» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из представленных в суд материалов следует, что договор на размещение нестационарного торгового объекта №64 от 01.04.2020 года заключен между администрацией городского округа Вичуга Ивановской области и предпринимателем ФИО7. Документов, подтверждающих какое-либо отношение ИП Воронкова Э.В. к указанному объекту розничной торговли суду не представлено.

Кроме того, объяснения со свидетеля ФИО8 получены с нарушением процессуальных норм, поскольку ей разъяснялись права как лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а не как свидетелю.

Из диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ следует, что ответственность предусмотрена за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6. В материалах дела отсутствуют данные о принятии процессуального решения об отсутствии в действиях ИП Воронкова Э.В. состава административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ.

Воронкову Э.В. вменяется нарушение п.13.1.2 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 года №23-уг (в ред. От 29.04.2020 года). Вместе с тем в указанной редакции Указа, данный пункт отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить указанный протокол в МО МВД России «Вичугский» для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Воронкова Э.В. с представленными материалами возвратить в МО МВД РФ «Вичугский».

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения определения.

Судья Лапшин Д.А.