Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2021 ~ М-596/2021 от 03.03.2021

Дело №2-931/2021

УИД № 23RS0051-01-2021-000881-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                             27 апреля 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Жане Х.А.,

при помощнике судьи                Полонец К.П.,

с участием ответчика                 <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обосновании своих требований указали, что <дд.мм.гггг> меду сторонами заключен кредитный договор <№>. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику направлено заключительное требования о полном погашении задолженности. На <дд.мм.гггг> размер задолженности на период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 393 221,16 рублей, из них: 356 608,14 рублей – задолженность по основному долгу, 28 649,70 рублей - задолженность по процентам; 3 563,32 рублей задолженность по неустойкам; 4 400 рублей задолженность по комиссиям.

Просили взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору 36494611 в сумме 393 221,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 132 рублей.

Представитель АО «Почта Банк» в суд не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании, исковые требования признала, пояснила, что находится в тяжелом материальном положении и в настоящее время оплачивать кредит не может.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из заявления о предоставлении потребительского кредита от <дд.мм.гггг>, индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от <дд.мм.гггг>, страхового полиса от <дд.мм.гггг>, подписанных <ФИО>4, между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> в виде акцептированного заявления оферты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита <ФИО>1 предоставлен кредит на сумму 399 546 рублей на срок до <дд.мм.гггг>, а за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 19,9 % годовых.

Пунктом 17 указанного кредитного договора <ФИО>1 согласилась также на предоставление услуги «Кредитное информирование», стоимостью при первом пропуске платежа 500 рублей, при втором и последующем пропусках 2200 рублей.

На основании п.12 кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора и графику платежей <ФИО>1 обязан возвратить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 10 576 рублей ежемесячно, последний платеж <дд.мм.гггг> в размере 9068,95 рублей.

Таким образом, все существенные и необходимые условия заключенного в офертно-акцептном порядке договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, Тарифах и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик был ознакомлен с указанными документами, что также подтверждается его подписью в них и в Согласии заемщика от <дд.мм.гггг> о согласии и ознакомлении с общими условиями договора потребительского кредита, Тарифах, согласился с ними и обязался их соблюдать.

Как видно из выписки по счету за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив <ФИО>1 кредит на общую сумму 399 546 рублей на ее счет.

Согласно двум распоряжениям клиента от <дд.мм.гггг>, подписанных ответчиком, АО «Почта Банк» произвело перевод денежных средств в размере 294 000 рублей на второй счет <ФИО>1, сумму в размере 88 200 рублей ООО СК «ВТБ страхование» на уплату страховой премии.

Факт изначального пользования ответчиком кредитными денежными средствами подтвержден материалами дела и никем не отрицается.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Как установлено в судебном заседании, <ФИО>1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

        В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом и образованием просроченной задолженности истец в порядке досудебного урегулирования спора по погашению задолженности по кредитному договору <дд.мм.гггг> направил заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее <дд.мм.гггг>.

Однако, до настоящего времени <ФИО>1 сумму кредита и процентов не вернул.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дд.мм.гггг> судебный приказ <№> от <дд.мм.гггг> о взыскании с <ФИО>1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 385 257,84 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 533рублей отменен по заявлению ответчика.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчика перед истцом составляет 393 221,16 рублей, из них: 356 608,14 рублей – задолженность по основному долгу, 28 649,70 рублей - задолженность по процентам; 3 563,32 рублей задолженность по неустойкам; 4 400 рублей задолженность по комиссиям.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>4 задолженность по кредитному договору в общей сумме 470 053,07 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 132 рублей, исходя из взысканной суммы в 470 053,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в общей сумме 393 221,16 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 132 рублей, всего 400 353,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления.

Полный текст решения изготовлен 30.04.2021.

Председательствующий