Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1578/2023 ~ М-1018/2023 от 09.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 мая 2023 года    г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Незамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1578/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129266 руб. 86 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3785 руб. 34 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 82400 руб., ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по договору займа. На основании договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом Московской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129266 руб. 86 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1892 руб. 67 коп.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между ООО «АйДи Коллект» и ФИО1 решение суда о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем, считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить заявителю, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья