Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-247/2023 от 03.08.2023

НИЖНЕКАМСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2023 года по делу № 11-247/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0763/4/2023

УИД: 16MS0122-01-2023-000909-04

Судья А.В. Кокуйский

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Н.Л.Курочкиной на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., которым постановлено:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» (...) к Н.Л.Курочкиной (паспорт: серия 92 14 ...) о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Н.Л.Курочкиной (...) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» (...) задолженность по догоовру займа ... от ... в размере 5000 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 765 рублей, пени в размере 419 рублей 22 копейки, задолженность по уплате членских взносов в размере 30800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1309 рублей 53 копейки.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русагрофонд» (далее - СКПК «Русагрофонд», кооператив) обратился в суд с иском к Н.Л. Курочкиной о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени.

В обоснование иска указано, что ... между СКПК «Русагрофонд» и Н.Л. Курочкиной заключен договор потребительского займа ... о предоставлении заемщику микрозайма в сумме 5 000 рублей под 36,50% годовых в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата не позднее .... Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 5 534 рубля 64 копейки. На ... заемщиком задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты суммы долга заемщик уклоняется. В пятидневный срок в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик не уведомил истца о невозможности возвратить сумму займа, в связи с чем обязан заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга. Н.Л. Курочкина являлась членом кооператива с ..., однако в нарушение Устава и Положения не оплатила членские взносы в установленные в кооперативе сроки. Для обеспечения деятельности кооператива Н.Л. Курочкина обязана вносить ежемесячно членский взнос в размере 6 000 рублей. Просит взыскать с Н.Л. Курочкиной по договору потребительского займа от ... ... сумму основного долга в размере 5 000 рублей, проценты в сумме 765 рублей, пени в сумме 419 рублей 22 копейки, задолженность по членским взносам в сумме 30 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 309 рублей 53 копейки.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Ю.А. Черных, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Н.Л. Курочкина в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв, которым просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Н.Л. Курочкина.

В обоснование жалобы указала, что действительно между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому имеется задолженность. Однако, никаких членских взносов ответчик платить не обязана, так как не давала на это никакого согласия. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов.

Ответчик Н.Л. Курочкина и ее представитель, адвокат В.А. Голышев, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, пояснив, что ответчик заявление о вступлении в члены кооператива не подписывала. В материалах дела имеются протоколы, которые она не получала. Н.Л. Курочкина никогда не была в ..., не могла там подать заявление и не имела намерений заниматься сельским хозяйством. В обоснование иска представлен приходный кассовый ордер от третьего марта 2022 года и протокол, в которых стоят подписи Кочкиной, получается, что Кочкина в один день была и в ... и в ....

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Нижнекамского городского суда Республики Татарстан соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ... № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1 ч. 1 ст. 3); 2) размещения указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных ст. 6 указанного Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива (ч. 2 ст. 3).

В пунктах 5 и 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» даны следующие понятия:

- член кредитного кооператива (пайщик) - это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

- членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ... N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 11 указанного закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица, соответствующие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива с учетом требований, установленных частью 3.2 статьи 3 и частями 3 - 3.10 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 11 этого же закона членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Согласно статье 1 Федерального закона от ... № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ... № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

В ст. 13 Федерального закона от ... № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» приведены требования к членам кооператива. В части 1 этой статьи предусмотрено, что членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной. Согласно ч. 2 этой же статьи предусмотрено, что членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Уставом потребительского кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены потребительского кооператива наряду с указанными гражданами и юридическими лицами иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от суммарного числа членов кооператива - сельскохозяйственных товаропроизводителей и членов кооператива - граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Кооператив действует на всей территории Российской Федерации (п. 1.17 Устава СКПК «Русагрофонд»).

Требования, которым должны соответствовать лица, желающие стать членами кооператива изложены в пунктах 4.1, 4.2: членами кооператива могут быть признающие устав кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы (п. 4.1). Кооператив вправе принять в члены кооператива иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений (п. 4.2).

Как следует из п. 4.8 Устава СКПК «Русагрофонд», утвержденного ..., решение Правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. Наблюдательный совет утверждает решение Правления кооператива о приеме в члены кооператива на своем ближайшем заседании, но не позднее 10 дней со дня принятия решения Правлением. Согласно п. 4.10 Устава члену кооператива выдается документ, подтверждающий его членство в кооперативе - членская книжка, в которой указываются сведения о фамилии, имени, отчестве, основание вступления в кооператив и дата вступления в него и др. Члены кооператива обязаны вносить паевые и членские взносы (п. 4.13).

Таким образом, ответчик по настоящему делу мог стать членом СКПК «Русагрофонд» при условии соответствия требованиям к членам кооператива, предусмотренным ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ... № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и пунктам 4.1, 4.2 Устава СКПК «Русагрофонд», при соблюдении при принятии в КПК принципа общности, а именно являться лицом, ведущим личное подсобное хозяйство, являющимся членом или работником сельскохозяйственной организации и (или) крестьянского (фермерского) хозяйства, или лицом, занимающиеся растениеводством или животноводством.

Согласно статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом первой инстанции установлено, из материалов дела усматривается, что на основании заявления Н.Л. Курочкиной ... между СКПК «Русагрофонд» и ответчиком в письменной форме заключен договор потребительского займа ..., во исполнение условий которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 5 000 рублей, на срок не позднее ..., под 36,5% годовых.

В случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При этом заимодавец продолжает начислять проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора. В случае принятия заимодавцем решения о приостановлении начисления процентов за пользование суммой займа, пеня за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за ее пользование исчисляется в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора).

С условиями договора, Общими условиями договора потребительского займа СКПК «Русагрофонд», графиком платежей Н.Л. Курочкина была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается ее личной подписью.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком были получены, что выпиской из карточки счета.

Сумма займа и проценты ответчиком возвращены не были, что подтверждается выпиской из карточки счета и не оспорено ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка ... Первомайского судебного района ... от ... был отменен судебный приказ от ... ..., вынесенный по заявлению СКПК «Русагрофонд» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины с Н.Л. Курочкиной.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ... составила 36 984 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг - 5000 рублей, проценты - 765 рублей, пени - 419 рублей 22 копейки, членские взносы – 30 800 рублей.

Получение суммы займа и ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа ответчиком не оспаривалось.

Из материалов дела, кроме этого, следует, что ответчик в заявлении от ..., адресованном Правлению СКПК «Русагрофонд», просила принять ее в члены кооператива, обязалась соблюдать требования Устава кооператива, вносить первый взнос, членские ежемесячные взносы в размере 6 000 рублей. В этот же день решением правления кооператива П03/03 Н.Л. Курочкина принята в члены кооператива, данное решение одобрено наблюдательным советом ..., также одобрена выдача займа члену кооператива Н.Л. Курочкиной. Место проведения заседаний – .... Таким образом, Н.Л. Курочкина с ... являлась членом СКПК «Русагрофонд» с оплатой ежемесячного членского взноса в сумме 6 000 руб.

Из приходного кассового ордера от ..., подписанного главным бухгалтером и кассиром в одном лице Е.Ю. Кочкиной, следует, что СКПК «Русагрофонд» от Н.Л. Курочкиной принято 50 рублей в качестве обязательного паевого взноса.

Из членов кооператива Н.Л. Курочкина исключена с ... согласно протоколу заседания правления СКПК «Русагрофонд» от ... № И03/08.

В суде апелляционной инстанции ответчик с иском в части оплаты задолженности по членским взносам не согласилась, мотивировала тем, что приходный кассовый ордер, членскую книжку не получала, ей не разъяснялось, что она вступает в члены кооператива и что такое членский взнос; первый взнос ею не оплачивался.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 808, 810, 819 ГК РФ, 421 ГК РФ, исходил из того, что Н.Л. Курочкиной допущено ненадлежащее исполнение взятых обязательств по договору займа, а расчет задолженности в части размера основного долга, процентов и пени, представленный истцом, математически верен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ответчика обоснованы.

Решение суда в части взыскания кредитной задолженности и ее размера не оспаривается.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 30 800 рублей, с учетом положений ст. 4, 6, 13, 15 Федерального закона от ... № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», с учетом того, что в заявлении о приеме в члены кооператива Н.Л. Курочкина приняла на себя обязательство ежемесячно вносить членский взнос на содержание кооператива в размере 6 000 рублей, а также внести паевый взнос в размере 50 рублей, своей подписью в заявлении о приеме в члены кооператива Н.Л. Курочкина подтвердила, что она ознакомлена с Уставом и иными внутренними документами кооператива, а также с тем, что условия деятельности кооператива, прав аи обязанности членов кооператива ей разъяснены, понятны и она обязуется их исполнять, суд первой инстанции, приняв расчет задолженности истцовой стороны по уплате членских взносов, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 30 800 рублей.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания задолженности по уплате членских взносов.

В Федеральном законе от ... N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрена структура органов управления кооперативом (ст. 19), в соответствии с которым управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.

В ст. 20 этого же закона перечислены полномочия общего собрания членов кооператива, который является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам, в том числе: утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему; порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива; и другие.

Суд апелляционной инстанции, обращает внимание на отсутствие доказательств наличия на территории города Нижнекамска и Республики Татарстан филиалов и представительств СКПК «Русагрофонд», на то, что заемщик Н.Л. Курочкина принимать участие в хозяйственной деятельности кооператива по причине его отдаленности возможности не имела, личного подсобного хозяйства не ведет, растениеводством или животноводством не занимается, членская книжка Н.Л. Курочкиной не выдавалась, обязательный паевой взнос Н.Л. Курочкина не вносила, приходно-кассовый ордер о его внесении ей не вручался, в связи с чем, приходит к выводу, что Н.Л. Курочкина не соответствует требованиям, предъявляемым абз. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и п. 4.1 Устава СКПК «Русагрофонд» к лицам, которые имеют право стать членом кооператива,; принята в члены кооператива с нарушением требований закона и, как следствие, членства в кооперативе не приобрела.

Суд признает наличие со стороны истца недобросовестного поведения и злоупотребления правом, выразившемся в том, что ответчик Н.Л. Курочкина своевременно не была информирована о наличии просроченной задолженности и при наличии сведений об этом Н.Л. Курочкина из числа членов исключена не была, что привело к увеличению размера задолженности, тем самым истец бездействовал.

Н.Л. Курочкина обратилась в СКПК «Русагрофонд» для получения денежных средств в виде необходимого ей кредита, обеспеченного, как и в любой кредитной организации, процентами и штрафными санкциями в случае нарушения обязательств. При этом ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не были установлены факты привлечения ответчика к участию в хозяйственной деятельности кооператива (ч. 2 ст. 13), в управлении кооперативом, распределению прибыли (ст. ст. 19, 20), что противоречит положениям названного выше Федерального закона от ... № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Существовавшие между истцом и ответчиком отношения сводились лишь к заемным обязательствам сторон, основания для взыскания членских взносов отсутствуют.

Истец на стадии рассмотрения документов и принятия Н.Л. Курочкину в члены кооператива достоверно не убедился и не установил путем истребования соответствующих документов, занимается ли ответчик каким-либо видом деятельности, позволяющим стать членом сельскохозяйственного кооператива, например о ведении Н.Л. Курочкиной личного подсобного хозяйства, занимается ли растениеводством или животноводством; в суд первой инстанции такие доказательства также истцом не представлены. То есть истец не доказал соблюдение им процедуры принятия Н.Л. Курочкину в члены кооператива, ограничился лишь формальным составлением протокола и решения о принятии в члены кооператива, решения наблюдательного совета об одобрении решения Правления кооператива.

Доказательств ее соответствия требованиям законодательства и Устава кооператива, предъявляемым к членам кооператива, также не имеется. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик фактически не стала членом кооператива, решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 30 800 рублей подлежит отмене с принятием нового решения в этой части об отказе во взыскании с ответчика задолженности по членским взносам.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ... ... СКПК «Русагрофонд» уплачена государственная пошлина в размере 1 309 рублей 53 копейки (размер подлежащей уплате государственной пошлины). Поскольку исковые требования СКПК «Русагрофонд» удовлетворены частично, то исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размера удовлетворенных исковых требований на 16,72% (6184 рубля 22 копейки / 36984 рубля 22 копейки х 100), в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 218 рублей 95 копеек (1309 рублей 53 копейки х 16,72%).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на основании пункта 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права, выразившимся в неприменении закона, подлежащего применению, решение суда подлежит отмене в части взыскания задолженности по уплате членских взносов с принятием в данной части нового решения и изменению в части размера расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по данному делу отменить в части взыскания задолженности по уплате членских взносов, это же решение в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины -изменить, принять в этой части новое решение.

Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русагрофонд» в удовлетворении исковых требований к Н.Л.Курочкиной о взыскании задолженности по уплате членских взносов отказать.

Взыскать с Н.Л.Курочкиной ...) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» (...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 218 рублей 95 копеек.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по данному делу оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ....

     Судья                                                        В.Х. Романова