Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2024 (2-2565/2023;) ~ М-2104/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-746/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Дружине Е.Э.,

с участием заявителя Шумакова В.А., его представителя Тюлягина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шумакова В.А. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Шумаков В.А. обратился в Фокинский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1

В обоснование заявленных требований Шумаков В.А. указал, что <дата> умерла его мать ФИО1 После смерти матери, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследником по закону к имуществу ФИО1 является Шумаков В.А., который принял наследство по завещанию.

В связи с отсутствием зарегистрированных прав на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> принять наследство по завещанию в указанной части не представляется возможным.

Вместе с тем, Шумаков В.А. фактически принял наследуемое имущество, принял меры по его сохранению, взял на себя бремя по его содержанию.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, заявитель просит установить факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Заявитель Шумаков В.А., его представитель Тюлягин Е.А., в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав Шумакова В.А., Тюлягина Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке особого производства, согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из смысла заявленных Шумаковым В.А. требований усматривается, что имеется спор о праве, который должен быть разрешен в порядке искового производства с соблюдением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Шумакова В.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае усматривается спор о праве, который должен быть разрешен в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 263-265 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения заявление Шумакова В.А. по гражданскому делу об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить Шумакову В.А., что для разрешения настоящего спора ему необходимо обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий     подпись Г.П. Маковеева