Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2024 от 28.02.2024

УИД 16RS0036-01-2024-001587-45

Дело №5-286/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская бетонная строительная компания», расположенного по адресу: <адрес> ИНН №, ОГРН №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, здание ОВМ ОМВД России по <адрес> установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Альметьевская бетонная строительная компания», нарушены сроки уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Правонарушение наступило ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель начальника отдела по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3,указывая на доказанность вины юридического лица во вмененном правонарушении, просил привлечь ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» к установленной законом ответственности.

В судебном заседании представитель ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» ФИО4 ходатайствовал о применении ст. 3.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной с ограниченной ответственностью «Альметьевская бетонная компания» в связи с устранением выявленных нарушений в ходе проверки и добровольным исполнением до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела об административном правонарушении в частности из протокола об административном правонарушении (л.д.1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 заключен трудовой договор. Юридическим лицом подано уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с иностранным гражданином ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ООО «Альметьевская бетонная строительная компания»административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3), где описана суть вмененного административного правонарушения, объяснением директора ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» ФИО5 (л.д.4-5), рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России ФИО9 (л.д. 6), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51, 46), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, действия ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно рапорту старшего инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки в 16.00 часов, по адресу: <адрес> было установлено, что ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» нарушены сроки уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ после выявления данного нарушения, обществом с ограниченной ответственностью «Альметьевская бетонная строительная компания» было подано в территориальный орган федерального органа исполнительной власти уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора с иностранным гражданином, что свидетельствует о незамедлительном устранении выявленных нарушений в ходе проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО«Альметьевская бетонная строительная компания» прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ООО «Альметьевская бетонная строительная компания» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: