Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 27.02.2023

1-38/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 10 апреля 2023 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козыревой Е.В., помощником судьи Мансуровой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Нижняя Тура Кузнецовой Ю.С., прокурора г. Нижняя Тура Кризского С.Г.,

подсудимого (гражданского ответчика) – Половникова А.Е.,

защитника - адвоката Синицына С.А.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ООО «...» – ФИО1., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Половникова Андрея Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого до совершения преступлений:

- 12.02.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

11.02.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

- 07.12.2021 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 05% в доход государства,

- 21.12.2021 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 05% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 07.12.2021, окончательно к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 05% в доход государства,

- 22.12.2021 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 05% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 21.12.2021, окончательно к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 05% в доход государства,

- 27.01.2022 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 22.12.2021, окончательно к 5 месяцам лишения свободы,

- 03.02.2022 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 27.01.2022, окончательно к 6 месяцам лишения свободы,

- 17.02.2022 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 03.02.2022, окончательно к 7 месяцам лишения свободы,

- 10.03.2022 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 17.02.2022, окончательно к 9 месяцам лишения свободы,

- 15.03.2022 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 10.03.2022, окончательно к 1 году лишения свободы,

07.11.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

судимого после совершения преступлений:

- 22.02.2023 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 05% из заработной платы; наказание полностью не отбыто,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Половников А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищения чужого имущества (имущества ООО «...», АО «...»).

Кроме того, Половников А.Е. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества (имущества ООО «...», ООО «...»).

Преступления Половниковым А.Е. совершены в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 18 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2021 года, Половников А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата>, около 14 часов 16 минут, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил ..., стоимостью ... рублей ... копейки. С похищенным имуществом Половников А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Кроме того, <дата>, около 20 часов 50 минут, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил ..., стоимостью ... рубля ... копеек. С похищенным имуществом Половников А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

Кроме того, <дата>, около 17 часов 33 минут, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил ..., стоимостью ... рублей ... копеек. С похищенным имуществом Половников А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Кроме того, <дата>, около 17 часов 35 минут, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил ..., стоимостью ... рубля ... копейка. С похищенным имуществом Половников А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «...»» имущественный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Кроме того, <дата>, около 12 часов 55 минут, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ..., стоимостью ... рубль ... копеек, принадлежащий ООО «...». После совершения кражи Половников А.Е. с похищенным имуществом Половников А.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму ... рубль ... копеек.

Кроме того, <дата>, около 14 часов 36 минут, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышлено, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ..., стоимостью ... рубль ... копеек, принадлежащий ООО «...». После совершения кражи Половников А.Е. с похищенным имуществом Половников А.Е. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму ... рубль ... копеек.

Кроме того, <дата>, около 13 часов 41 минуты, Половников А.Е., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ..., стоимостью ... рублей ... копеек, принадлежащую ООО «...». После совершения кражи Половников А.Е. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Органы предварительного расследования действия Половникова А.Е. квалифицировали:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому преступлению, совершенному: <дата> около 14 часов 16 минут, <дата> около 20 часов 50 минут, <дата> и <дата>;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по каждому преступлению, совершенному <дата>, <дата> и <дата>.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлениями небольшой тяжести.

Подсудимый Половников А.Е. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Половникова А.Е. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Половникову А.Е. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Половников А.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Кризским С.Г. и представителями потерпевших ООО «...», АО «...», ООО «...», ООО «...» не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд действия Половникова А.Е. квалифицирует:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому преступлению, совершенному: <дата> около 14 часов 16 минут, <дата> около 20 часов 50 минут, <дата> и <дата>;

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по каждому преступлению, совершенному <дата>, <дата> и <дата>.

При назначении подсудимому Половникову А.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Половников А.Е. совершил семь умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 123), в браке не состоит, детей не имеет, из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Половников А.Е. проживает с матерью (т. 2 л.д. 125).

Из пояснений Половникова А.Е. следует, что ..., инвалидности нет. Он проживает с мамой - ..., которой оказывает материальную и иную необходимую помощь, оказывает возмездные услуги разнорабочего. В содеянном раскаивается. В настоящее время он ожидает получения предписания от уголовно-исполнительной инспекции для отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных ему приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской от 22.02.2023, которое намерен отбыть и возместить потерпевшим ущербы, причиненные преступлениями.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Половникову А.Е., по каждому преступлению, суд, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие заболеваний; оказание материальной и иной помощи близкому родственнику, имеющему инвалидность; наличие намерений возместить ущерб, причиненный преступлением.

Принимая во внимание, что Половников А.Е. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 27.01.2022, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести (т.2 л.д. 112-115, 120), суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Половникова А.Е. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Половникову А.Е. по каждому преступлению, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Половникову А.Е. при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Половникову А.Е. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, с учетом вышеприведенных данных о личности Половникова А.Е., сообщенных им в судебном заседании сведений о наличии у него желания трудиться, придя к выводу о возможности исправления Половникова А.Е. без реального отбывания в местах лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным заменить Половникову А.Е. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку Половников А.Е. совершил преступления до вынесения в отношении него Нижнетуринским городским судом Свердловской области приговора от 22.02.2023, суд считает необходимым назначить Половникову А.Е. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим ООО «...» в лице представителя ФИО2., действующего на основании доверенности, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск к Половникову А.Е. о взыскании с последнего в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения Половниковым А.Е. хищений имущества из магазинов «...» (т. 2 л.д. 20).

Потерпевшим АО «...» в лице представителя ФИО3., действующей на основании доверенности, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск к Половникову А.Е. о взыскании с последнего в пользу АО «...» ... рублей ... копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения Половниковым А.Е. хищения имущества из магазина «...» (т. 2 л.д. 13).

Потерпевшим ООО «...» в лице представителя ФИО1., действующего на основании доверенности, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск к Половникову А.Е. о взыскании с последнего в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения Половниковым А.Е. хищений имущества из магазина «...» (т. 2 л.д. 3).

Потерпевшим ООО «...» в лице представителя ФИО4., действующей на основании доверенности, в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск к Половникову А.Е. о взыскании с последнего в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения Половникова А.Е. хищения имущества из магазина «...»(т. 2 л.д. 8).

Представитель гражданского истца (потерпевшего) ООО «...» ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления и заявленные требования поддержал.

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Половников А.Е. исковые требования ООО «...», АО «...», ООО «...», ООО «...» в размерах, указанных последними в исковых заявлениях, признал полностью.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате совершения Половниковым А.Е. хищений потерпевшим ООО «...», АО «...», ООО «...», ООО «...» был причинен имущественный вред, а именно: ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копеек (...+...+...), АО «...» на сумму ... рублей ... копеек, ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копеек (...+...), ООО «...» на сумму ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ООО «...», АО «...», ООО «...», ООО «...» гражданские иски обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Половникову А.Е. в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 161).

Поскольку уголовное дело в отношении Половникова А.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Половникова А.Е. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу – 7 дисков CD-R, хранящихся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Половникова Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата> около 14 часов 16 минут) в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 04 (Четыре) месяца с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата> около 20 часов 50 минут) в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 04 (Четыре) месяца с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата>) в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 04 (Четыре) месяца с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата>) в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 04 (Четыре) месяца с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата>) в виде лишения свободы на срок 08 (Восемь) месяцев, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 08 (Восемь) месяцев с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата>) в виде лишения свободы на срок 08 (Восемь) месяцев, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 08 (Восемь) месяцев с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному <дата>) в виде лишения свободы на срок 08 (Восемь) месяцев, которое на основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 08 (Восемь) месяцев с удержанием 05 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ назначить Половникову Андрею Евгеньевичу наказание в виде принудительных работ на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев с удержанием в доход государства 05% из заработной платы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде принудительных работ, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2023 года, назначить Половникову Андрею Евгеньевичу окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 02 (Два) года с удержанием в доход государства 05% из заработной платы.

Меру пресечения Половникову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Половникова А.Е. в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный Половников А.Е. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «...» к Половникову Андрею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, - удовлетворить.

Взыскать с Половникова Андрея Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, ... рублей ... копеек.

Гражданский иск Акционерного общества «...» к Половникову Андрею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Половникова Андрея Евгеньевича в пользу Акционерного общества «...» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ... рублей ... копейки.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «...» к Половникову Андрею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, - удовлетворить.

Взыскать с Половникова Андрея Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, ... рубля ... копейки.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «...» к Половникову Андрею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Половникова Андрея Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ... рублей ... копеек.

Вещественные доказательства по делу – 7 дисков CD-R, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Болдырева Н.Н.