Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1724/2023 от 28.11.2023

59RS0004-01-2023-006849-93

Дело № 12-1724/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 30 ноября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В., рассмотрев жалобу Серкова ФИО3, <данные изъяты> определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Пунктом 30 вышеназванного Постановления Пленума предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу абзаца 3 пункта 30 указанного Постановления аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Поскольку постановление № 18810559230907017516 от 07.09.2023 по делу об административном правонарушении Серков С.П. обжаловал вышестоящему должностному лицу, которое вынесло обжалуемое определение об отказе перенести дату рассмотрения жалобы, а правонарушение было совершено на 26 км 920 м автодороги Пермь-Березники, то есть на территории Добрянского района, рассмотрение жалобы на определение подсудно Добрянскому районному суду Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Серкова С.П. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ направить в Добрянский районный суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

Судья - подпись

Верно. Судья -                  О.В.Порошин