Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2023 ~ М-99/2023 от 24.01.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-000128-89 Дело № 2-365/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 07 апреля 2023 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е. с участием

ответчиков Рейзер Н.Э., Гановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к Гановой Александре Сергеевне, Рейзер Наталье Эрнстовне о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

**.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара поступило исковое заявление ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к наследникам и наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** №... в размере 34450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1233,5 рублей.

**.**.** истцом направлено в суд утонение исковых требований, в котором заявлены требования о взыскании с Гановой Александры Сергеевны, Рейзер Натальи Эрнстовны задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 19107,68 рублей, и договору займа от 16.12.2019 года №... в размере 34450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1997,9 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики с иском не согласились, пояснили, что ФИО3 проживал перед смертью по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу .... Там же и умер.

С учётом наличия сведений о месте жительства ответчиков Гановой А.С., Рейзер Н.Э. по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Ответчики не возражали против передачи дела по подсудности.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчики Ганова А.С. и Рейзер Н.Э. с 2020 года зарегистрированы по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ....

По запросу суда от нотариуса ФИО2 представлена копия наследственного дела №..., открытого к имуществу ФИО3, **.**.** г.р., умершего **.**.**.

Согласно копии наследственного дела ФИО3 был зарегистрирован по адресу: по адресу ... по **.**.**.

По объяснениям ответчиков ФИО3 проживал перед смертью по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу .... Там же и умер.

Согласно имеющимся в наследственном деле копиям свидетельств о праве на наследство по закону и праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, Рейзер Н.Э. и ФИО3 приняли наследство ФИО3 **.**.** и **.**.**.

Наследство ФИО3 состоит из:

1.      квартиры, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ....;

2.      денежных средств, находящихся на банковских счетах;

3.      гаража под №..., расположенного по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., №...

4.      земельный участок, расположенный по адресу: г. Сыктывкар, тер. Дырносский СНТ "Ранчо", 244.

С учётом изложенного, поскольку иск ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС подан после принятия наследниками Рейзер Н.Э. и Гановой А.С. наследства ФИО3, суд приходит к выводу, что подсудность иска определяется по общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по месту жительства ответчиков по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ....

Местом открытия наследства и местом нахождения имущества также является г. Сыктывкар.

Данная территория к юрисдикции Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми не относится.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчиков на момент предъявления иска относился и относится к территориальной подсудности Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к Гановой Александре Сергеевне, Рейзер Наталье Эрнстовне о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Попов