№ М-3262/2022
Санкт-Петербург 25 июля 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Немченко А.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЖКС № <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Изучив представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Порядок предъявления иска установлен главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и включает требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 131, 132 Кодекса.
В соответствии с пп. 3 ч. 2 вышеуказанной статьи в исковом заявлении также должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
В нарушение вышеуказанных норм права истцом не указаны идентификационные данные ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в числе прочего: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
Так, истец не приложил к исковому заявлению доказательств уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что заявителем при подаче заявления допущены нарушения требований статьи 132, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданное им исковое заявление в силу положений ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
В порядке устранения допущенных нарушений при подаче искового заявления истцу надлежит представить оригинал квитанции, подтверждающий факт уплаты истцом госпошлины.
На основании вышеизложенного, истцу необходимо устранить допущенные при подаче заявления нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЖКС № <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, - оставить без движения.
Предоставить истцам срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков в исковом заявлении, разъяснив, что в случае невыполнения требований суда, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.
Судья