Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2024 от 31.01.2024

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баргузин 26 февраля 2024 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

прокурора Толстихина К.В.,

инспектора УИИ Ахадаевой С.А.,

осужденного Потапова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Потапова Дмитрия Евгеньевича,<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Потапов Д.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей.

В случае необходимости зачтено в срок отбытия наказания содержания Потапова Д.Е. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Баргузинского УИИ обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Потапова Д.Е.

Согласно представлению Потапов Д.Е. в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за допущенные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ приказом № осужденный принят на работу в МО ГП «<данные изъяты>» разнорабочим. Однако в период отбывания наказания осужденный нарушил условия и отбывания наказания. Так, из МО ГП «<данные изъяты>» поступило сообщение, что осужденный Потапов не вышел для отбывания обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении указал, что ночью гулял с друзьями и не мог явиться для отбывания наказания. За допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение. Однако осужденный вновь не вышел для отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении осужденный пояснил, что заболел, при этом к врачу не обращался. За допущенное нарушение осужденному вновь вынесено предупреждение. Однако после профилактических мероприятий, осужденный выводов не сделал и вновь не вышел для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин.В объяснении осужденный пояснил, что болеет, к врачу не обращался. За допущенное нарушение осужденному вновь вынесено предупреждение. По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, не работает. Неотбытый срок наказания составляет 196 часов, отбытый срок 4 часа.

В судебном заседании инспектор УИИ Ахадаева С.А. представление поддержала в полном объеме.

Осужденный Потапов Д.Е. с нарушениями и представлением согласился.

Прокурор Толстихин К.В. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что Потапов Д.Е.на учтёте в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушения порядка трудовой дисциплины, отказ от работы, невыход на работу. ДД.ММ.ГГГГ Потапову выдано направление в администрацию МО ГП «<данные изъяты>» для отбывания наказания. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главы МО ГП «<данные изъяты>» осужденный Потапов Д.Е. принят на работу в администрацию МО ГП «п<данные изъяты>» для отбывания наказания. Однако, в период отбывания наказания осужденный нарушал условия и порядок отбывания обязательных работ. Так, согласно актам о прогуле главы МО ГП «<данные изъяты>» Потапов без уважительных причин не вышел отбывать наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения осужденному вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседанииПотапов не оспаривал факты, изложенные в представлении о невыходе на работу, уважительных причин не выхода на работы суду не представил, пояснил, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, Потапов злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, как следствие, оно подлежит замене наказанием в виде лишения свободы. Согласно справке начальника Баргузинского УИИ УФСИН России по РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 196 часов, что составляет 24 дня лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции, заменить наказание в виде обязательных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Замену обязательных работ на принудительные работы Потапову Д.Е. суд считает не целесообразной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, удовлетворить.

Заменить осужденному Потапову Дмитрию Евгеньевичу по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 196 часов наказанием в виде лишения свободы сроком 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования Потапова Д.Е. к месту отбытия наказанияв соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Зачесть Потапову Д.Е. в срок отбытия наказания время содержания подстражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГиз расчета один день за один день.

Определить самостоятельный порядок следования Потапова Д.Е. к месту отбывания наказания за счет государства.

Обязать Потапова Д.Е. явиться в течении 10 суток со дня вступления постановления в законную силу в Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия для получения предписания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков