Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2016 от 29.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

Сафонова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в Никольской средней школе сторожем, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> Сафонов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Сафонов С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Сафонов С.А. вину признал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на <адрес>, в этот день он употреблял спиртные напитки – водку, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и с этой целью доставили его в Ефремовского отделение наркологического диспансера, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал, что находится в нетрезвом виде.

Вина Сафонова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Сафонов С.А. был доставлен в МОМВД России «Ефремовский» в 22 часа 30 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., составленным полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО2, из которого следует, что Сафонов С.А. имел запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи,

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что Сафонов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- рапортом полицейского ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, согласуются между собой.

В соответствии со ст.27.12-1 КоАП РФ лица, совершившие административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1- ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса.

В силу ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).

Исследованными судом доказательствами установлено, что Сафонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте на <адрес> в состоянии опьянения, что не оспаривалось им в судебном заседании, то есть у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания для направления Сафонова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Сафонов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При таких обстоятельствах суд признает вину Сафонова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, который работает и имеет доход в виде заработной платы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых суд по данному делу не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, 4.1-4.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии с ч1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Пересекина И.А.