Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10592/2019 ~ М-10765/2019 от 06.11.2019

УИД 03RS0007-01-2019-011937-71

Дело № 2-10592/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Загидулиной Т.Б.,

с участием представителя ПАО «УБРиР» Пономарева П.А., действующего по доверенности от 05.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Исламова Артура Валировича к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Исламова А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей.

Гражданское дело по иску РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Исламова Артура Валировича к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 09 декабря 2019 года, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Также истец не явился в суд по вызову на судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2019 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Исламова Артура Валировича к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.А. Оленичева