Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6406/2021 ~ М-6327/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-6406/2021                  УИД №                                     г. Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к Кондратьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Честное слово» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кондратьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 340 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Кондратьевым В.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Кондратьеву В.В. предоставлен займ в размере 10 000 руб. на 20 календарных дней. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. Общество просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 50 340 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 руб. 20 коп.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Кондратьевым В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым Кондратьеву В.В. предоставлен займ в размере 10 000 руб. на 20 календарных дней под 1,7 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Договорная подсудность сторонами договора займа не установлена. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При принятии иска к производству, Новгородский районный суд Новгородской области исходил из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кондратьев В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Кондратьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по территориальной подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                       Н.А. Галкина