Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2024 от 17.04.2024

            61RS0011-01-2024-000963-80                                Дело № 1-151/2024

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

            24 мая 2024 г.                                                             г. Белая Калитва

            Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

            председательствующего судьи Елисеева С.В.,

            при секретаре Бровченко О.В.,

            с участием прокурора Чернега И. В.,

            подсудимого Богомолова А.О.,

            защитника Борисовой А.Н.,

            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Богомолова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 01.04.2024 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п./п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачтен срок содержания Богомолова А. О. под стражей в период с 19.03.2024 года по 01.04.2024 года включительно в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

                Богомолов А.О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

            Так он 18 марта 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и, имея умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит, Богомолов А.О. в 21 час 30 минут похитил со стола, жидкокристаллический телевизор марки «DEXP», модель «F32H8050C» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 7000 рублей, в это время его преступные действия стали очевидны для Потерпевший №1, который потребовал вернуть имущество. После чего Богомолов А.О., осознавая, что его действия перестали быть тайными, имея умысел на нападение, с целью удержания похищенного имущества и подавления сопротивления со стороны Потерпевший №1, нанёс ему находящимся в комнате деревянным табуретом не менее 5 ударов в область лба с левой стороны и в область предплечий и рук, причинив ему согласно заключению судебно – медицинской экспертизы лёгкий вред здоровью, тем самым применив в отношении Потерпевший №1 насилие, опасное для здоровья.

            Далее, после того, как Потерпевший №1 взял в руки свой мобильный телефон марки «ZTE Blade A3 2020RU», стоимостью 4200 рублей, в котором находились сим-карты ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», карта памяти на 8 GB, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, чтобы вызвать сотрудников полиции, Богомолов А.О., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нападение с целью завладения имуществом потерпевшего, вырвал телефон из рук последнего, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

    В результате преступных действий Богомолова А.О. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 200 рублей, а также физический вред.

        В судебном заседании Богомолов А.О. свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 18.03.2024 года он распивал спиртные напитки в доме Потерпевший №1, когда последний уснул, он решил похитить у него телевизор и стал отсоединять провода от него. В этот момент Потерпевший №1 проснулся и стал требовать, чтобы он не трогал телевизор, он взял табурет и нанёс Потерпевший №1 удар по голове, от которого Потерпевший №1 упал на диван, он взял телевизор и стал выходить из квартиры, Потерпевший №1 стал кому - то звонить по телефону, он выхватил телефон, толкнул Потерпевший №1, после чего удерживая при себе телевизор и телефон ушел из квартиры и пошел к Сакович. Впоследствии, когда находился в квартире Сакович был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли похищенное. (л. д. 87-90, 94-96, 155-157).

            Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 18.03.2024 года он по месту своего жительства распивал спиртные напитки со своими знакомыми, среди которых был Богомолов А., когда все разошлись, он и Богомолов легли спать. Проснувшись от шума будильника, он увидел, как Богомолов пытался отключить его телевизор от блока питания. На его вопрос, что он делает с его вещами, Богомолов взял табурет и начал бить его по голове. Когда он попытался позвонить со своего мобильного телефона в полицию, Богомолов вырвал его и положил себе в карман и пошел с его телевизором и телефоном на выход из квартиры, он догнал Богомолова, требуя вернуть его вещи, Богомолов его толкнул от чего он упал, а Богомолов с похищенным скрылся. Ущерб, причинённый ему действиями Богомолова, составляет 11 200 рублей, телевизор ему вернули, но не в рабочем состоянии, ущерб ему не возмещен на сумму 7000 рублей.

                Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

        - протоколом устного заявления Потерпевший №1 от 19.03.2024 о том, что в период с 21 часа 00 минут 18.03.2024 по 22 часа 00 минут 18.03.2024 его знакомый по имени А. который применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил телевизор марки «DEXP»,стоимостью 14 000 рублей, мобильный телефон марки «ZTE», стоимостью 6 000 рублей, причинив тем самым ему телесные повреждения и значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей (л.д. 5);

        - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, в ходе которого осмотрена квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, изъято: следы рук, стул и фототаблица к нему (л.д. 6-16);

        - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, в ходе которого Богомолов А.О. добровольно выдал похищенное им имущество у Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «DEXP», мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картой обвиняемого Богомолова А.О. и фототаблицей к нему (л.д. 44-53);

        - заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от 28.03.2024, согласно выводам которой: 1. След пальца руки максимальными размерами 19х15 мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами 32х27мм, изъятый при осмотре места происшествия с часов, оставлен безымянным пальцем правой руки Богомолова А.О.. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2. След пальца руки максимальными размерами 22х15мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами 29х24мм, изъятый при осмотре места происшествия с ножки стула, оставлен безымянным пальцем правой руки Богомолова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3. След пальца руки максимальными размерами 17х13мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами 32х20мм, изъятый при осмотре места происшествия с часов, оставлен указательным пальцем правой руки Богомолова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 4. Три следа пальцев одной руки максимальными размерами 16х 13мм, 29х 15мм, 13х12мм, откопированные на отрезок прозрачной липкой ленты максимальными размерами 83?35мм, изъятые при осмотре места происшествия с ножки стула, оставлены, соответственно, указательным, безымянным и мизинцевым пальцами правой руки Богомолова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 141-148);

        - заключением медицинской судебной экспертизы № от 21.03.2024, согласно выводам которой: у Потерпевший №1 было обнаружено: ушибленная рана на лбу слева, кровоподтек в области обоих век левого глаза с травматическим отеком мягких тканей в области кровоподтека. Данные повреждения в совокупности относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3х недель. (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г №194н правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522) (л.д. 72-74);

        - протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием Богомолова А.О. 19.03.2024, в ходе которой Богомолов А.О. добровольно продемонстрировал, где и каким образом им было совершено преступление в отношении Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> фототаблицей к нему (л.д. 100-106);

        - протоколом осмотра предметов от 21.03.2024, в ходе которого осмотрены:

        - мобильный телефон марки «ZTE Blade A3 2020RU» в корпусе красного цвета IMEI1: №, IMEI2:№, жидкокристаллический телевизор марки «DEXP», модель «F32H8050C» в корпусе черного цвета, открыто похищенные Богомоловым А.О. у Потерпевший №1;

        - сим-карта мобильного оператора МТС с серийным №, принадлежащая Богомолову А.Л.;

        - табурет с деревянной поверхностью белого цвета с металлическими ножками синего цвета, которым Богомолов А.О. нанес Потерпевший №1 удары в область лба с левой стороны и в область тела, и фототаблицей к нему (л.д. 114-121);

        - протоколом очной ставки от 19.03.2024, между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Богомоловым А,О., в ходе которой Потерпевший №1 пояснил, что Богомолов А.О. нанес ему несколько ударов, но не менее 5 табуретом в область головы, после чего еще несколько ударов в область тела, после чего похитил его телевизор и телефон. Обвиняемый Богомолов А.О. данные показания подтвердил частично, поясняя, что нанес только 2-3 удара в область головы потерпевшего Потерпевший №1, в остальном показания потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил. ( л.д. 97-99);

        - справка о том, что по состоянию на 18.03.2024 рыночная стоимость б/у мобильного телефона марки «ZTE Blade A3 2020RU» в корпусе красного цвета составляла 4200 рулей, б/у телевизора марки «DEXP» модели «F32H8050C» составляла 7000 рублей, общая стоимость 11 200 рублей (л.д. 108).

            Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, допустимыми, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

                Все исследованные и признанные судом допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого и потерпевшего последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

            Судом установлено, что Богомолов А.О. 18 марта 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, совершил нападение на Потерпевший №1 с целью хищения принадлежащего Потерпевший №1 жидкокристаллического телевизора марки «DEXP», модель «F32H8050C» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 7000 рублей, и мобильного телефона марки «ZTE Blade A3 2020RU», стоимостью 4200 рублей, в котором находились сим-карты ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», карта памяти на 8 GB, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, при этом нанес потерпевшему деревянным табуретом не менее 5 ударов в область лба с левой стороны и в область предплечий и рук, причинив ему согласно заключению судебно – медицинской экспертизы лёгкий вред здоровью, тем самым применив в отношении Потерпевший №1 насилие, опасное для здоровья потерпевшего.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Богомолова А.О. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по признакам: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        Суд считает, что органами предварительного расследования ошибочно вменен квалифицирующий признак применения насилия опасного для жизни, так как согласно заключению судебно – медицинского эксперта №, от 21.03.2024 года, телесных повреждений потерпевшему, которые представляли опасность для его жизни экспертом не установлено.

            При назначении наказания Богомолову А.О. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризуется по месту проживания, не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признаются: явка с повинной, оформленная как чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дал изобличающие самого себя показания, добровольно выдал похищенное.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

                С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.04.2024 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 3 ░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.2024 ░░░░.

                            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 3.07.2018░. №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 24 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE Blade A3 2020RU» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI1: №, IMEI2:№; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP», ░░░░░░ «F32H8050C» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

    - ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.;

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░