Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2022 (2-1881/2021;) ~ М-2108/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-136/2022

УИД 12RS0001-01-2021-003263-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 11 февраля 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова Ю. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «АРТ» в его пользу денежных средств в размере 73000 руб. за не оказанные услуги по Соглашению № от 30 июня 2021 года, 5500 рублей за произведенные расходы на экспертное исследование, неустойку за невыполнение требований потребителя в установленный законом срок в размере 49455 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленного требования указано, что 30 июня 2021 года истец заключил договор купли – продажи транспортного средства №-КР с ООО «АРТ». Предметом договора явилась автомашина марки LADA XREY, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2021.

Также было заключено соглашение № от 30 июня 2021 года, согласно пункта № которого, сторона 1 (ООО «АРТ» в лице Куличковой О.В., действующей на основании доверенности №) передает в собственность стороне 2 (Рыбакову Ю.Г.) следующее оборудование на автомобиль и производит следующие работы на автомобиле, принадлежащем стороне 2, а именно: антигравийная обработка – 35500 рублей; антикоррозийная обработка – 25500 рублей; коврики в салон – 7000 рублей; подкрылки «Жидкие» - 5000 рублей; подкрылки пластиковые – 7000 рублей; сигнализация – 25000 рублей; парктроники – 25000 рублей, всего на сумму 130000 рублей.

Согласно п.2 Акта приема – передачи от 30 июня 2021 года указанное в п.1 настоящего Акта оборудование передано Рыбакову Ю.Г.

Для определения качества и полноты выполненных ООО «АРТ» работ и установленного оборудования истец обратился к ИП Нигамедзянову А.А. Согласно вывода эксперта ООО «АРТ» не выполнены следующие работы: антигравийная обработка, антикоррозийная обработка, подкрылки «жидкие», подкрылки пластиковые.

Таким образом, согласно вышеуказанному Соглашению и данным экспертного исследования, ООО «АРТ» не выполнены работы и не установлено оборудование на сумму 73000 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «АРТ» Зарипова А.М., поступило заключенное между истцом Рыбаковым Ю.Г. и представителем ответчика ООО «АРТ» - генеральным директором ООО «АРТ» Аслановым Р.Ш. мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей ) 00 копеек, по Соглашению № от 30.06.2021 г.

Срок перечисления Ответчиком Истцу вышеуказанной суммы устанавливается в течении пяти дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения.

Истец, в свою очередь, отказывается от всех своих заявленных требований к ответчику в рамках гражданского дела 2-136/2022 находящегося на рассмотрении Волжского городского суда Республики Марий Эл в полном объеме.

Истец отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо требований по возмещению реальных и косвенных требований, убытков по Договору купли-продажи 41-479784-КР (предметом которого является автомобиль марки LADA XRAY, идентификационный номер (VIN) XTAGAB110М1398306, год выпуска 2021, цвет коричневый) и Соглашению № от 30.06.2021 г., всех иных договоров заключенных между Истцом и Ответчиком, заключающихся во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафных санкций, расходов за представителя, компенсации морального вреда, (в т.ч. и по Закону РФ «О защите прав потребителей») и др.

Судебные расходы, связанные с заключением и исполнением настоящего мирового соглашения, несет та сторона, которая их понесла.

Положения ст. ст. 39,173, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Мировое соглашение, подписанное истцом Рыбаковым Ю.Г. и представителем ответчика ООО «АРТ» - генеральным директором Аслановым Р.Ш., представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено уполномоченными на то лицами, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рыбакова Ю. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, по условиям которого:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей ) 00 копеек, по Соглашению № от 30.06.2021 г.

Срок перечисления Ответчиком Истцу вышеуказанной суммы устанавливается в течении пяти дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения.

Истец, в свою очередь, отказывается от всех своих заявленных требований к ответчику в рамках гражданского дела 2-136/2022 находящегося на рассмотрении Волжского городского суда Республики Марий Эл в полном объеме.

Истец отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо требований по возмещению реальных и косвенных требований, убытков по Договору купли-продажи 41-479784-КР (предметом которого является автомобиль марки LADA XRAY, идентификационный номер (№, год выпуска 2021, цвет коричневый) и Соглашению № от 30.06.2021 г., всех иных договоров заключенных между Истцом и Ответчиком, заключающихся во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафных санкций, расходов за представителя, компенсации морального вреда, (в т.ч. и по Закону РФ «О защите прав потребителей») и др.

Судебные расходы, связанные с заключением и исполнением настоящего мирового соглашения, несет та сторона, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рыбакова Ю. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Малышева Л.Н.