Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2414/2023 ~ М-907/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-2414/2023

21RS0025-01-2023-001140-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севостьяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов Д.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, №) к Антонов А.Г. , (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

заслушав представителя истца адвоката Викторову О.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в деле), представителя ответчика Ивакова Г.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в деле), заключение старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севостьяновой О.А., проверив материалы дела,

установил:

Кузнецов Д.В. (далее - истец) обратился в суд с иском Антонову А.Г. (далее - ответчик) о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 час. в <адрес> Чувашии на <адрес> Антонов А.Г., управляя автомобилем Volkswagen Amarok (регистрационный знак №), совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль Лада Гранта (регистрационный знак №). В результате ДТП находящийся в автомобиле Лада Гранта в качестве пассажира истец получил вред здоровью средней тяжести.

За причиненный вред здоровью компенсацию морального вреда он оценил 300 000,00 руб. и просил взыскать с ответчика наряду с судебными расходами на услуги представителя 30 000,00 руб.

В судебное заседание истец Кузнецов Д.В. не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, явку представителя Викторову О.Г. обеспечил. Судом причина неявки истца признана неуважительной.

Представитель истца адвокат Викторова О.Г. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Антонов А.Г. не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, явку представителя Ивакова Г.Ю. обеспечил. Судом причина неявки ответчика признана неуважительной.

Представитель ответчика Иваков Г.Ю. иск в заявленном размере не признал. Суду пояснил, что ответчиком признана вина в ДТП. Ответчик в содеянном раскаивается. Заявленная к возмещению сумма завышена и не отвечает требованиям разумности, справедливости, не соразмерна причиненному вреду здоровья.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Севостьянова О.А. в заключении просила удовлетворить иск о взыскании компенсации морального вреда в разумных пределах, требования о взыскании судебных расходов оставила на усмотрение суда.

Третье лицом Мадюкова Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявление об отложении разбирательства, о рассмотрении дела с её участием суду не представила, об уважительности причин неявки суд не известила. Судом причина неявки третьего лица признана неуважительной.

Заслушав представителя истца, ответчика, прокурора, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № в отношении Антонова А.Г. по части 2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждено причинение истцу Кузнецову Д.В., пассажиру автомобиля Лада Грант,а вреда здоровью средней тяжести в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место около 18.50 час. в <адрес>. ДТП по вине Антонова А.Г., который, управляя автомобилем Volkswagen Amarok (регистрационный знак №), совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль Лада Гранта (регистрационный знак №).

Стороной ответчика не оспариваются получение истцом в ДТП ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью средней тяжести - закрытых повреждений грудной клетки в виде переломов 8, 9, 10 ребер слева без смещения, вызвавшие расстройство здоровья свыше 21 дня, ссадины левой поясничной области, ушибов мягких тканей лица, левой поясничной области, левой ягодичной области согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьей Алатырского районного суда Чувашии постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.Г. привлечен к административному штрафу 15 000,00 руб. по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Судьей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено совершение Антоновым А.Г. в состоянии алкогольного опьянения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ - ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В силу требований статьи 61 (части 4) ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Сторонами суду иных доказательств не представлено.

Согласно статьям 1064, 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в том числе владельцем источника повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК Российской Федерации).

Суд с учетом характера причиненного вреда здоровью средней тяжести - переломов 8, 9, 10 ребер слева без смещения, вызвавшие расстройство здоровья свыше 21 дня, ссадины левой поясничной области, ушибов мягких тканей лица, левой поясничной области, левой ягодичной области, а также того, что причиненный вред представляет опасность здоровью; вред здоровью причинен ответчиком при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что прямо запрещено законом, оценивает компенсацию морального вреда, подлежащего возмещению истцу в размере 200 000,00 руб., и взыскивает её с ответчика.

Сторонами суду иные обоснования не заявлены, суд разрешает спор на основании представленных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Суд разрешает спор на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению в пользу местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в пользу истца его расходы, направленные на установление ущерба, в том расходы на услуги представителя на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении 50 000,00 руб.

Из договора усматривается, что истец оплатил услуги адвоката в КА «Вариант» квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ 20 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15 000,00 руб. для представления его интересов по возмещении морального вреда по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов следует представление адвокатом Викторовой О.Г. интересов истца с истребованием доказательств, в том числе из материалов административного дела, подготовка претензий, иска, участие в судебном заседании. Расходы истца на услуги представителя суд оценивает 25 000,00 руб., находя их разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

Суд при этом учитывает положение абзаца 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Антонов А.Г. в пользу:

- Кузнецов Д.В. компенсацию морального вреда 200 000,00 руб., расходы на услуги представителя 25 000,00 руб., отказав о взыскании расходов в остальной части,

- местного бюджета государственную пошлину 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ