Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2022 от 25.07.2022

Мировой судья судебного участка №1

Кочубеевского района Остапенко О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе

председательствующего         судьи Рулева И.А.

при секретаре      Маковой Т.В.,

с участием:

представителя истца ООО «ЖКХ» - ЕЕА, действующей на основании доверенности № от 21.03.2022 года,

ответчика КАИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика КАИ на решение мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 25 апреля 2022 года по делу по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к КАИ о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКХ» обратилось в суд с иском к КАИ, указав, что ООО «ЖКХ» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории муниципальных образований Ставропольского края, в том числе Кочубеевского. Так, в период с января 2019 года по январь 2022 года ООО «ЖКХ» оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО по адресу: домовладения № <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, собственником которого является КАИ Ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за оказанную коммунальную услугу. Задолженность за указанный период составляет 12630 рублей, которую просили взыскать с ответчика.

Решением Мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 25.04.2022 года исковые требования ООО «ЖКХ» удовлетворены. Взыскано с КАИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по январь 2022 года в размере 12630 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 505 рублей 20 копеек.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчиком КАИ подана апелляционная жалоба, в которой указано, что он не пользуется услугами истца, в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод истца об оказании ему услуг по обращению с ТКО. Истцом не были представлены доказательства оказания ему услуг, не были представлены данные спутниковой системы Глонасс, не представлен маршрутный журнал. Объем услуг не подтвержден документально. Просил решение от 25.04.2022 года отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований истца ООО «ЖКХ» отказать в полном объеме.

Ответчик КАИ в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, в иске отказать.

Представитель истца ООО «ЖКХ» ЕЕА в судебном заседании поддержала доводы возражения на апелляционную жалобу, в которой просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, проверив законность и обоснованность решения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 части 1, абзацу 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность судебного решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, только в обжалуемой части.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как разъяснено в пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Разрешая спор, мировой судья, руководствовался ст.ст.153-157 ЖК РФ, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если, иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 названного Закона, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Судом установлено, что КАИ является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> муниципального округа Ставропольского края.

ООО «ЖКХ» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных образований Ставропольского края: Георгиевского, Советского, Кировского и Минераловодского городских округов, Андроповского, Кочубеевского, Курского, Предгорного, Степновского районов, городов-курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, городов Лермонтов и Невинномысск (Зона 2), действует на основании Соглашения с Министерством Жилищно-коммунального хозяйства об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-46 от 08.05.2018, опубликованным по адресу: https://tkosk.ru/contacts/documents.

С 08.05.2018 года ООО «ЖКХ» определен региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в административной зоне, в которую входит, в том числе и территория с. Кочубеевского Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края.

Предложение о заключении публичного договора размещено на официальном сайте ООО «ЖКХ», а также в газете «Ставропольская правда» от 26.12.2018 года № 145(27333).

Согласно п. 8.17 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сведений о том, что ответчик направлял в адрес истца заявку о заключении договора, КАИ не представлено. На основании публичного договора, размещенного на сайте ООО «ЖКХ» с 01.01.2019 договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным.

Начисления за услуги по обращению с ТКО производятся ответчику по лицевому счету по адресу: <адрес>.

Согласно п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила N 354), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Информация о количестве зарегистрированных лиц получена ООО «ЖКХ» из государственной информационной системы «Жилищно-коммунальное хозяйство».

Согласно письму ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 3/212608281945 от 16.11.2021, Министерство внутренних дел Российской Федерации осуществляет размещение в ГИС «ЖКХ» информации о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства.

Исходя из данных размещенных на информационном портале ГИС «ЖКХ» по адресу ответчика, зарегистрированы и проживают 3 человека.

Расчет стоимости услуги определен в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края № 67/4 от 28.11.2019, и Приказом ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» об утверждении тарифов, опубликованными по адресу: https://tkosk.ru/tariffs/corporate.

Согласно сводной информации по лицевому счету начисления за вывоз ТКО производятся ответчику с 01.01.2019, исходя из количества постоянно проживающих потребителей – 3 человека (за период с 01.01.2019 по 31.01.2022), в настоящее время задолженность составляет 12630 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным, произведенным с учетом п. 148(34) Правил 354, тарифов, публичного договора.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в решении, считая их основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах и нормах материального права.

Материальный закон мировым судьей применен правильно, нарушений требований процессуального закона, влекущих отмену решения, не допущено. Исследованным доказательствам мировым судьей дана правовая оценка, результаты которой отражены в решении. Оценка доказательств произведена с соблюдением требований ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ. Оснований сомневаться в правильности оценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает. Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, они являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции, им дана соответствующая оценка, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения мирового судьи, напротив, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств дела, в связи с чем, они не могут рассматриваться как состоятельные.

Других правовых доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства, влекущие в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену решения суда, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░