Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2023 (2-2299/2022;) ~ М-1621/2022 от 12.10.2022

                            дело № 2-743/2023 (2-2299/2022)

№ 24RS0004-01-2022-002103-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Зюнькина Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Зюнькина Е.С. в свою пользу задолженность по согласованию о кредитовании № F0O№ от <дата> в размере 75672 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 64988 рублей 58 копеек; начисленные проценты - 8403 рубля 25 копеек; штрафы и неустойки - 2280 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2470 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и А.В. заключили соглашение о кредитовании № F0O№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 65000 рублей, проценты за пользование кредитом - 30,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. <дата> заемщик А.В. умер. Задолженность ответчика перед банком составляет 75672 рубля 03 копейки, из них 64988 рублей 58 копеек - просроченный основной долг, 8403 рубля 25 копеек - начисленные проценты, 2280 рублей 20 копеек - штрафы и неустойки.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания <дата>, в качестве соответчиков по делу привлечены Зюнькина И.А., Долгарева В.А., Зюнькин А.А. в лице законного представителя Зюнькина И.А., Зюнькин В.А.

Ответчики Зюнькина И.А., Долгарева В.А., Зюнькин А.А. в лице законного представителя Зюнькина И.А., Зюнькин В.А., Зюнькина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанные письма ответчики не получили, письма возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа Банк» и А.В. заключено Соглашение о кредитовании № F0O№, во исполнение которого Банком осуществлено перечисление денежных средств в размере 65000 рублей А.В., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, определены проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренными Общими условиями кредитования, дата расчета минимального платежа - 11-ое числа каждого месяца.

В соответствии с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета, подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском облуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк».

Из материалов дела судом также установлено, что А.В. был застрахован по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Согласно полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № №, заключенному между ООО «АльфаСтрахование Жизнь» и А.В., выгодоприобретателем является А.В. Страховым случаем является, в том числе, смерть застрахованного лица.

Согласно сообщению ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и А.В. были заключены: договор страхования № № на основании «Условия добровольного страхования жизни и здоровья №/П», договор страхования № F0P№ на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №». Также А.В. был застрахован по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало.

А.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

<дата> А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от <дата>.

С заявлением о принятии наследства умершего А.В. в установленный законом срок, обратились дочь наследодателя Долгарева В.А., сын наследодателя Зюнькин А.А., супруга наследодателя Зюнькина И.А., что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве собственности на квартиру, местоположение: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>., кадастровая стоимость, которой составляет 1093290 рублей 66 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1501,60 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 535860 рублей 98 копеек.

- ? доли в праве собственности на транспортное средство 219060 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) : № года выпуска, г/н №, рыночная стоимость которого составляет 264000 рублей, что подтверждается заключением о рыночной стоимости транспортного средства.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что А.В. не исполнял надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 75672 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 64988 рублей 58 копеек; начисленные проценты - 8403 рубля 25 копеек; штрафы и неустойки – 2280 рублей 20 копеек. Расчет долга по договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

Принимая во внимание, что ответчик Зюнькин В.А. от принятии наследства после смерти А.В. отказалася, наследство им не принято, а также ответчик Зюнькина Е.С., к которой первоначально заявлены исковые требования, с заявлением о принятии наследства после смерти А.В. к нотариусу не обращалась, доказательства того, что Зюнькина Е.С. принимала меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований к Зюнькина Е.С., Зюнькин В.А. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, стороной ответчика не представлено, при этом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчики обращалась к страховщику с заявлением о признании смерти заемщика страховым случаем и получением страховой суммы по договору страхования, а также, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку размер задолженности по кредитному договору А.В. в общей сумме 75672 рубля 03 копейки не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту солидарно с наследников умершего А.В. - Долгарева В.А., Зюнькина И.А., Зюнькин А.А. в лице законного представителя Зюнькина И.А. в размере 75672 рубля 03 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2470 рублей 16 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа Банк» к Зюнькина Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Долгарева В.А., Зюнькина И.А., Зюнькин А.А. в лице законного представителя Зюнькина И.А. в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по согласованию о кредитовании № F0O№ от <дата> в размере 75672 рубля 03 копейки, государственную пошлину в размере 2470 рублей 16 копеек, а всего 78142 рубля 19 копеек.

В остальной части иска в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Дата изготовления полного текста решения <дата>.