Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2024 ~ М-211/2024 от 08.04.2024

УИД 75RS0029-01-2024-000486-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 год                                                                          г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-258/2024

по иску Лескова С.П. к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки состоявшейся и действительной, признании права собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л:

Истец Лесков С.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С 04 ноября 1982 года он со своей семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: ,,,, которая была выделена ему от колхоза. 24 декабря 1992 года по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан данная квартира была им выкуплена у колхоза «Россия» за 40 000 рублей, которые внесены в кассу колхоза. Однако какие-либо правоустанавливающие документы изначально оформлены не были, договор в БТИ зарегистрирован не был. Он хотел оформить документы, однако выяснилось, что квартира на балансе колхоза «Россия» не стояла и государственная регистрация не совершалась. Колхоз «Россия» ликвидирован 05 сентября 2003 года по решению суда. С 1982 года он проживает в этой квартире как в своей собственной и никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения от третьих лиц. В течение всего периода владения данной квартирой (42 года) никто не оспаривал его право владения и пользования.

Указанная квартира на балансе администрации сельского поселения «Знаменское» не состоит, также в ЕГРН сведения о спорной квартире отсутствуют. Государственная регистрация права не совершалась.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать сделку передачи и продажи квартиры в собственность граждан между ним и колхозом «России» от 24 декабря 1992 года состоявшейся и действительной. Признать за ним, Лесковым С.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ,,,.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Знаменское», не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

      Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Принять признание представителем ответчика – заместителем руководителя администрации сельского поселения «Знаменское» иска Лескова С.П. к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки состоявшейся и действительной, признании права собственности на жилое помещение.

Исковые требования Лескова С.П. к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки состоявшейся и действительной, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать сделку передачи и продажи квартиры в собственность граждан между Лесковым С.П. и колхозом «России» от 24 декабря 1992 года состоявшейся и действительной.

Признать за Лесковым С.П. (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ,,,.

Право собственности Лескова С.П. (паспорт №) подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 13 мая 2024 года.