Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2016 (2-8618/2015;) ~ М-6922/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-268/2016 (2-8618/2015)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии, –

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на основании договора цессии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВДМ-ФИНАНС» (регистрационный номер в государственном реестре МФО №) (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик/должник) заключен Договор потребительского займа (Микрозайма) (далее - Договор микрозайма), в соответствии с условий микрозайма Заемщик получил в качестве займа 8000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 547,5% годовых от суммы микрозайма. По условиям Договора микрозайма Должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в установленных Договором срок Должник сумму микрозайма и проценты за использование денежных средств Займодавцу не вернул, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 составляет 18 102,36 рублей, в том числе: сумма микрозайма – 8000,00 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых – 3600 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых – 6200 рублей; неустойка – 302,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВДМ-ФИНАНС» на основании Договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор цессии) и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2 Таким образом, ИП ФИО2 является новым кредитором Должника.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Представитель истца по доверенности – ФИО6 при подаче в суд настоящего искового заявление просила суд о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчику был предоставлен достаточный срок для предоставления суду возражений и документов в их подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и на основании документов, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, приобщенные к нему письменные материалы дела, в частности: договор уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации ИП ФИО2 в Едином государственном реестре ИП; реестр договоров потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении микрозайма в ООО «ВДМ-Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа в размере 8000 рублей; почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, досудебное требование ИП ФИО2 к ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВДМ-ФИНАНС» (регистрационный номер в государственном реестре МФО №) (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик/должник) заключен Договор потребительского займа (Микрозайма) (далее - Договор микрозайма).

В соответствии со ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор микрозайма заключен посредством присоединения Заемщика к Общим условиям договора микрозайма (далее - Общие условия микрозайма) в соответствии со ст.428 ГК РФ, подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия микрозайма).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий микрозайма Заемщик получил в качестве займа 8000,00 рублей, что подтверждается распиской     Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно аб.2 п.2 и аб.1 п.4 Индивидуальных условий микрозайма, денежные средства были предоставлены Должнику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 547,5% годовых от суммы микрозайма.

По условиям Договора микрозайма Должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ и п.4.1, п.4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в установленных Договором срок Должник сумму микрозайма и проценты за использование денежных средств Займодавцу не верн<адрес> аб.2 п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма, начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня. следующего за днем получения денежных средств по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно.

В соответствии с аб.3 п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 912,5% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении Заемщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма без уважительных причин (документально подтвержденных), на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму (либо на сумму остатка выданного микрозайма и (или) процентов), подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется со дня следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями Договора.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с требованием, права, в том числе, право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВДМ-ФИНАНС) на основании Договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор цессии) и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2

Таким образом, ИП ФИО2 является новым кредитором Должника.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность Должник был уведомлен заказным письмом по почте (что подтверждается почтовой квитанцией), однако, в предоставленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 составляет 18 102,36 рублей, в том числе:

- сумма микрозайма – 8000,00 рублей,

- проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых – 3600 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 120 рублей х 30 дней =3600 рублей),

- проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых – 6200 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 рублей х 31 день = 6200 рублей0,

- неустойка – 302,36 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8000+3600+6200 рублей х 20% : 365 (дней в году) х 31 день (просрочки) = 17800 х 20%:365 руб = = 9,753*31 = 302,36 рублей).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимо (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа Займодавец имеет право на получение с Займщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенном договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том. что исковые требования ИП ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ИН ФИО2 задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 18 102 (восемнадцать тысяч сто два) рубля 36 копеек, в том числе: сумма микрозайма – 8000,00 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых – 3600 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых – 6200 рублей; неустойка – 302,36 рублей.

    Взыскать ФИО3 в пользу ИН ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724,09 руб.

Решение является заочным, в связи с чем ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Городской суд г.Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш