Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2019 ~ M-220/2019 от 05.09.2019

Дело №2-218/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                                                 село Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Баир-оол Э.В. о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Баир-оол Э.В. о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности по соглашению. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Баир-оол Э.В. заключено соглашение № на предоставление кредита в размере 300 000 рублей под 17,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, оговоренных в Соглашении. Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 278594,88 рублей. Нарушение ответчиком условий соглашения подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2785964, 88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11985,95 рублей и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Представители истца на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Баир-оол Э.В. в судебном заседании не принимал участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Баир-оол Э.В. (заемщик) было заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 300 000 рублей под 17,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на неотложные нужды.

Согласно п.6 Соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца.

Подписанием настоящего кредитного соглашения стороны подтвердили факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила).

В силу п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов по ним: - при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Стороны предусмотрели, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к соглашению.

Как установлено судом из представленных доказательств, обязательство по кредитному договору истцом было выполнено в полном объеме, денежные средства в сумме 300 000 рублей были зачислены на счет ответчика Баир-оол Э.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточной сумме, что следует из расчета задолженности.

Согласно п.п.6.1, 6.1.1, 6.1.2 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные нас него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, предусмотренном п.6.1.1, 6.1.3 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении.

Согласно п.12.2 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составляет 278594 рубля 88 копеек, в том числе просроченный основной долг – 243421 рубль 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 31503 рубля 77 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2240 рублей 24 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1429 рублей 08 копеек.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 278594 рубля 88 копеек в счет задолженности по соглашению.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, а именно размер сумм просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11985 рублей 95 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Баир-оол Э.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Баир-оол Э.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278594 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11985 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Баир-оол Э.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                    А.А. Ондар