Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2023 от 12.01.2023

Мировой судья Володин С.В.                                         Дело №11-14/2023

УИД 34MS0138-01-2022-002812-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                                             09 февраля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Тракторозаводского районного суда

города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием представителя ответчика Юкина А.В. – Юкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Тюльпан 1» к Юкину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

по апелляционной жалобе ответчика Юкина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым удовлетворены исковые требования СНТ «Тюльпан 1» к Юкину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Тюльпан 1» обратилось к мировому судье с иском к Юкину А.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Истец СНТ «Тюльпан 1» в лице конкурсного управляющего мотивировал свои требования тем, что ответчик до 22.03.2021г. являлся членом СНТ «Тюльпан 1», где в его пользовании находился земельный     участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ линия 7-ая, площадью 700 кв.м.

Решением Арбитражного Суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 15.07.2021г. по делу № А12-1520/2021 СНТ «Тюльпан 1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении СНТ введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Грешнов В.И.

Ответчик, являясь членом СНТ, плату по членским и целевому взносу за 2019 и 2020 годы не вносил.

30.10.2021г. конкурсным управляющим СНТ утверждено положение о должниках в товариществе, в соответствии с которым для должников-членов товарищества установлен размер членского взноса – 2500 руб. за 1 сотку участка, а также целевой взнос на создание имущества общего пользования – 5000 руб.

Поскольку ответчик уклоняется от уплаты членских и целевых взносов за период 2019г., 2020г., за ним образовалась задолженность на сумму 40 000 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от 07.10.2022г. с Юкина А.В. в пользу СНТ «Тюльпан 1» взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2019г. – 17 500 руб., за 2020г. – 17 500 руб., задолженность по оплате целевых взносов за 2019г. – 5000 руб., а всего взыскано 40 000 руб. С Юкина А.В. в доход муниципального бюджета АДРЕС ИЗЪЯТ взыскана госпошлина в размере 1400 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Юкин А.В. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование указав, что в спорный период времени он являлся членом СНТ «Тюльпан» и в его пользовании находился земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ линия 7-ая, площадью 700 кв.м. В марте 2021г. указанный земельный участок им был продан Мирошникову В.Н. В связи с продажей земельного участка им была произведена оплата членских взносов и целевых взносов за 2019 и 2020 годы. В присутствии Мирошникова В.Н. денежные средства были переданы председателю СНТ «Тюльпан» Ульяновой Т.И. Ей же была сдана членская книжка. В его присутствии новая членская книжка была выдана Мирошникову В.Н. в подтверждении отсутствия какой-либо задолженности перед СНТ «Тюльпан». Мировым судьей при вынесении решения не приняты во внимание его пояснения и пояснения свидетеля Мирошникова В.Н. Порядок внесения членских взносов и целевых взносов определен Уставом СНТ «Тюльпан» от 13.06.1997г. С 1997 года и до марта 2021 года в Устав никакие изменения в части порядка оплаты взносов не вносилось. О том, что в 2017 году был принят закон, который обязал внесение платежей на расчетный счет СНТ до него и других членов СНТ председателем не доводилось. Указывает, что не имеет юридического образования и не обязан отслеживать изменения законодательства, а поэтому нет его вины в том, что он продолжал оплату взносов непосредственно председателю. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, свидетель Мирошников В.Н. подтвердил факт передачи им денежных средств председателю примерно около 40 000 руб. в счет погашения задолженности при продаже дачного участка, в связи с чем, Мирошникову В.Н. была выдана новая членская книжка. Переоформление садового участка происходило в марте 2021 года без каких-либо претензий как со стороны председателя СНТ «Тюльпан», так и со стороны нового его владельца, что подтверждает факт погашения им задолженности в полном объеме. Тот факт, что председатель СНТ Ульянова Т.И. уклонилась от передачи бухгалтерской документации, не может являться доказательством наличия задолженности. Указывает также, что выписка по счету, открытому в АО Банк «Национальный стандарт» по лицевому счету 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не может являться доказательством по делу, поскольку из выписки не следует, что за период с 2019 года по 2020 год именно от него денежные средства не поступали; не представляется возможным установить когда открыт счет; дата, на которую была сделана выписка 25.07.2022г., а не период с 2019г. по 2020г. По ходатайству ответчика и его представителя не были приняты меры по вызову в суд 3-его лица Ульяновой Т.И. (бывшего председателя СНТ «Тюльпан»). В связи с чем, он был вынужден обратиться в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о привлечении Ульяновой Т.И. к уголовной ответственности. В ходе рассмотрения заявления в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ Ульянова Т.И. была опрошена и подтвердила тот факт, что им действительно передавались ей денежные средства в качестве оплаты задолженности по членским взносам за 2019 и 2020 годы. Данное доказательство он не имел возможности приобщить в суде первой инстанции. Кроме того полагает, что расчеты конкурсного управляющего не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены им на основе своего же решения – положения о должниках. Вместе с тем, решение не содержит нормативных положений, на основании которых мировой судья пришел к выводу, что размеры членских взносов определены истцом с учетом требований действующего законодательства. Отсутствует указание на норму права, которой предусмотрено включение в размер членских взносов расходов, связанных с ведением конкурсного производства, судебных расходов, связанных с взысканием задолженности с членов товарищества.

Ответчик Юкин А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, заявление об отложении судебного заседания не предоставил.

Представителем ответчика Юкина А.В. – Юкин А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией СНТ «Тюльпан 1».

Представитель истца СНТ «Тюльпан 1» в лице конкурсного управляющего Грешнова В.И. – Скорук А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, возражений не предоставил.

Третье лицо – Ульянова Т.И., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, возражений не предоставила.

При указанных обстоятельствах на основании ст.167 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявленное представителем ответчика Юкина А.В. – Юкиным А.А. ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (абзац второй); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац седьмой).

В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА ИЗЪЯТА, СНТ «Тюльпан 1» прекратило свою деятельность юридического лица ДАТА ИЗЪЯТА в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Учитывая наличие в материалах дела сведений, подтверждающих ликвидацию СНТ «Тюльпан 1», суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, полагает возможным отменить постановленное мировым судьей решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу по иску СНТ «Тюльпан 1» к Юкину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по оплате членских взносов, отменить, производство по исковому заявлению СНТ «Тюльпан 1» к Юкину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по оплате членских взносов - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья апелляционной инстанции:                                             Д.А. Шипаева