Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-212/2023 ~ М-573/2023 от 22.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000680-60

№9-212/2023

(М-573/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Абдуллаева ЭминаТофигОглы к Егорову Робину Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Абдуллаев Э.Т. Оглы обратился в суд с иском к Егорову Р.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 162 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4440 руб.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 марта 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также представить суду документы, подтверждающие получение ответчиком денежных средств в размере 162000 руб., надлежащим образом заверенные копии решения Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, определения Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о вступлении в законную силу.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 14 марта 2023 года.

Недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 02 марта 2023 года, заявителем в срок не устранены.

Согласно ч. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Абдуллаева ЭминаТофигОглы к Егорову Робину Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина