Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2019 (2-1475/2018;) ~ Материалы дела от 28.03.2019

Дело № 2-5661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Броднева Виктора Сергеевича к ООО «Крепость-Аэропорт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Броднев В.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Крепость-Аэропорт» о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что 13.02.2018 года заключил с ООО «Крепость-Аэропорт» предварительный договор купли-продажи автомобиля Z, 00.00.0000 года года выпуска, согласно которого стороны обязались заключить договор купли-продажи автомобиля Z, 00.00.0000 года года выпуска, стоимостью 2375 000 рублей. Как следует из квитанций к приходно-кассовым ордерам № 0000000278 от 13.02.2018 года на сумму 100000 рублей, № 456 от 13.02.2018 года на сумму 1400000 рублей, а также платежных поручений № 232 от 30.03.2018 года на сумму 400000 рублей, № 239 от 03.04.2018 года на сумму 100000 рублей, 3 000097 от 10.04.2018 г. на сумму 375000 рублей, истцом в полном размере оплачена стоимость автомобиля. 10.04.2018 года между истцом и ООО «Крепость-Аэропорт» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 43\18. До настоящего времени ответчик ООО «Крепость-Аэропорт» своих обязательств перед истцом по передаче автомобиля в собственность истца не исполнил, при этом истцу стало известно о том, что спорный автомобиль находится в залоге у ООО «Альянс Мотор Екатеринбург». Истец направил ответчику претензию о передачи транспортного средства, однако ответчик на претензию не ответил. С учетом уточнения исковых требований л.д. 87-89, просил взыскать с ответчика стоимость автомобиля Toyota Fortuner, 2018 года выпуска, в размере 2375000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Броднев В.С. исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что автомобиль ответчиком ему не передавался, спорный автомобиль был изъят у ответчика судебным приставом исполнителем ОСП по Емельяновскому району и передан ему на ответственное хранение. Паспорт транспортного средства не передан, поскольку автомобиль находится в залоге и паспорт транспортного средства на данный автомобиль находится у залогодержателя.

Представитель ответчика ООО «Крепость-Аэропорт», Конкурсный управляющий ООО «Крепость-Аэропорт», представители третьих лиц: ООО «Альянс Мотор Екатеринбург», АО «Тойота Банк» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Также в п. 2 ст. 450 ГК РФ уточняется, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В п. 2 ст. 452 ГК РФ устанавливается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В Положении о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденном Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 (далее - Положение о ПТС), закрепляется, что паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 9 Положения о ПТС наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном гл. II данного Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

На основании п. 15 Положения о ПТС паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13.02.2018 года между ООО «Крепость-Аэропорт» и Бродневым В.С. был заключен предварительный договор купли-продажи № СЗ 13\18, транспортного средства – Toyota Fortuner, VIN MR0КХ3FS200810195, производства «Тойота Мотор Тайланд (Тайланд), стоимостью 2375000 рублей. (л.д. 95-97)

Согласно п. 2.1 указанного договора Продавец обязуется после поступления автомобиля на склад Продавца известить покупателя, о стоимости, технических характеристиках автомобиля и пригласить его для заключения основного договора.

10 апреля 2018 года между ООО «Крепость-Аэропорнт» и Бродневым В.С. был заключен договор купли-продажи У, транспортного средства – Z, VIN У, производства «Тойота Мотор Тайланд (Тайланд), согласно спецификации, указанной в Приложении 1. (л.д. 11-14)

Согласно п. п. 2.1, 3.2.1, 3.2.2 указанного договора продажная стоимость транспортного средства определена сторонами и составляет 2375 000 рублей. Оплата по договору купли-продажи осуществляется в следующем порядке: первый платеж в размере 2000000 рублей, Покупатель производит в срок до 10 апреля 2018 года путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца, стоимость автомобиля в размере 375000 рублей, Покупатель оплачивает в безналичном порядке, за счет целевого кредита, предоставленного Покупателю АО «ТОЙОТА БАНК», путем безналичного перечисления денежных средств на счет Продавца.

Согласно п. 4.1, 4.2 Договора автомобиль находится на складе или должен быть поставлен на склад Продавца не позднее 23 апреля 2018 года. Передача автомобиля осуществляется Покупателю только при условии его полной оплаты согласно раздела 3, на складе продавца по адресу: Х в течение 21 дня раб. Дней с момента доставки автомобиля в адрес Продавца, если иной срок не оговорен сторонами, и оформляется подписанием акта приема передачи автомобиля.

Согласно п. 4.2 договора Продавец обязан одновременно с передачей Автомобиля передать Покупателю следующие документы, необходимые для регистрации автомобиля в органах ГИБДД: паспорт транспортного средства (ПТС), договор купли продажи транспортного средства; руководство по эксплуатации; руководство по гарантийному обслуживанию автомобиля; комплект ключей зажигания.

Истец произвел оплату за автомобиль, путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Крепость-Аэропорт» 13.02.2018 года в сумме 100000 рублей и 1400000 рублей, что подтверждается квитанциями к Приходным кассовым ордерам, 30.03.2018 года путем перечисления на расчетный счет ООО «Крепость-Аэропорт» 400000 рублей и 03.04.2018 года 100000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 15-17)

Кроме того, 10.04.2018 года между Бродневым В.С. и АО «Тойота Банк», был заключен потребительский кредит № АN-18\39391 на сумму 465621 рублей с целью оплаты части стоимости транспортного средства, 10.04.2018 года АО «Тойота Банк» перечислило на счет ООО «Крепость-Аэрофлот» 375000 рублей, что подтверждается платежным поручением. (л.д. 18-23, 106)

Согласно сведениям, предоставленным АО «Тайота Банк», Броднев В.С. полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору от 10.04.2019 года, задолженности перед банком не имеет, залог в отношении автомобиля Toyota Fortuner, VIN MR0КХ3FS200810195, по договору залога, заключенному между Заемщиком и Банком прекращен.(л.д. 107)

В свою очередь, ответчик транспортное средство, в определенный Договором срок, истцу не передал.

Истец обратился к ответчику с заявлением о передачи ему автомобиля и документации, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.(л.д. 99)

Кроме того, судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчиком не исполнены.

31.05.2018 года на основании исполнительного листа № 024098514 выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, в рамках данного гражданского дела, спорный автомобиль изъят у ответчика судебным приставом исполнителем ОСП по Емельяновскому району и передан Бродневу В.С. на ответственное хранение.(л.д. 101-195)

Паспорт транспортного средства, в соответствии с условиями договора не передан.

30 марта 2018 года ООО «АМЕ» зарегистрировало в единой нотариальной системе свое право залога в отношении спорного автомобиля (уведомление № У от 30 марта 2018 года). (л.д. 100)

Таким образом, спорный автомобиль является предметом залога, паспорт транспортного средства на данный автомобиль находится у Залогодержателя.

Проанализировав все фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, о нарушении ответчиком прав Броднева В.С. как потребителя, неисполнением взятых на себя обязательств по передаче автомобиля и документов, необходимых для регистрации автомобиля в органах ГИБДД, кроме того, на момент заключения договора купли продажи 10 апреля 2018 года спорный автомобиль находился в залоге.

Данное бездействие продавца является нарушением существенных условий договора купли-продажи автомобиля, так как при отсутствии ПТС покупатель не может зарегистрировать автомобиль и стать участником дорожного движение, в силу прямых запретов, установленных вышеприведенными подзаконными актами. Следовательно, в результате данного бездействия покупатель утрачивает возможность пользоваться и распоряжаться автомобилем.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Броднева В.С. о взыскании с ООО «Крепость-Аэропорт» денежных средств, в размере 2375000 рублей, уплаченных по предварительному соглашению № СЗ 13\18 от 13.02.2018 года, по Договору купли-продажи транспортного средства № 43\18 от 10.04.2018 года.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом, согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, принимается во внимание степень вины причинителя, иные обстоятельства, степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований. Требование о компенсации морального вреда может предъявляться самостоятельно или вместе с имущественными требованиями.

Так как на сложившиеся правоотношения (в данной части) распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», в данном случае, права истца как потребителя нарушены, суд также считает обоснованными исковые требования о возмещении причиненного действиями ответчика морального вреда, однако, учитывая степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, степень нравственных страданий полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу каждого истица 5 000 рублей, удовлетворив требования частично.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуги за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1192500 руб. (2375000 +10 000)/2.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено об уменьшении штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев данное заявление, суд полагает возможным уменьшить размер штрафа, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов 5 000 рублей, поскольку подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 20 375 рублей (исходя из расчета: 13200 + (2375000 - 1000000)*0,5%)+300 руб. требования неимущественного характера, из которых 6 875 в пользу Броднева В.С., поскольку данные расходы подтверждены чеком ордером (л.д. 5), 13500 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Броднева Виктора Сергеевича к ООО «Крепость-Аэропорт» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Крепость-Аэропорт» в пользу Броднева Виктора Сергеевича денежные средства в размере 2 375 000. рублей, уплаченные по Договору купли-продажи транспортного средства У от 10.04.2018 года, компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6875 рублей.

Взыскать с ООО «Крепость-Аэропорт» в доход местного бюджета государственную пошлину 13 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева