Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2023 от 30.03.2023

Уголовное дело № 1-304/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-001389-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Чуприна К.В.,
подсудимого	Скворкина Е.А.,
защитника	Власюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворкина Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворкин Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено 16-17.12.2022 в Высокогорском районе и г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

    Так Скворкин Е.А. 16.12.2022 не позднее 14 часов 01 минуты, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)», общей массой не менее 8,96 грамма за 22 000 рублей. После чего Скворкин Е.А., 17.12.2022, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности с географическими координатами <адрес>, <адрес>, расположенном в лесном массиве, в 450 метрах к северо-западу от д. 14 по ул. Заречная п. Дачное Высокогорского района Республики Татарстан, приехал в указанное место, где не позднее 12 часов 40 минут того же дня умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», общей массой не менее 8,96 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство Скворкин Е.А. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда он 17.12.2022 в 12 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативнорозыскного мероприятия «наблюдение» возле дома 39 по ул. Ленина г. Зеленодольска Республики Татарстан и в ходе его личного досмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда указанного дома в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут указанное наркотическое средство общей массой 8,96 грамма было обнаружено и изъято.

Подсудимый Скворкин Е.А. вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, подтвержденные им, согласно которым 16.12.2022 примерно в 14 часов заказал наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта посредством своего мобильного телефона в приложении «Телеграм» за 22 000 рублей, на что ему были высланы данные местонахождения тайника с наркотическим средством, то есть фото и географические координаты, которые находились в Высокогорском районе РТ. В тот день за наркотиком не поехал, так как не успел. Поехал за наркотическим средством на следующий день примерно в 12 часов на такси. Забрав из тайника наркотическое средство, он поехал обратно в г. Зеленодольск, где возле его дома 39 по ул. Ленина был задержан сотрудниками полиции и наркотики были изъяты у него при личном досмотре в этот же день. Также при нем были изъяты электронные весы, деньги в сумме 13 000 рублей, которые он заработал на заработках и они не связаны с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств (том 1 л.д. 115117).

Вина подсудимого Скворкина Е.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля, данные на предварительном расследовании.

                    Так, свидетель - ... по <адрес> Свидетель №1 следователю показал, что 17.12.2022 в ходе оперативно-розыскного мероприятия примерно в 12 часов 40 минут около дома 39 по ул. Ленина г. Зеленодольска Республики Татарстан был задержан Скворкин Е.А., в ходе личного досмотра которого в первом подъезде указанного дома были обнаружены и изъяты: в правом кармане джинсовых брюк сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета; в левом кармане джинсовых брюк электронные весы; в левом кармане куртки денежные средства в сумме 13 000 рублей; в левом кармане куртки мобильный телефон марки «Реалми»; банковская карта «Тинькоф». После проведенной экспертизы стало известно, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство и его масса образует крупный размер (том 1 л.д. 77-79).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- акт проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», в котором изложены вышеуказанные обстоятельства, содержащиеся в показаниях свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 9-10);

            - акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому 17.12.2022 в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда д. 39 по ул. Ленина г. Зеленодольска Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Скворкина Е.А. в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты; в левом кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты электронные весы; в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 13 000 рублей; в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми», в мобильном приложении «Телеграмм» обнаружено графическое изображение с географическими координатами; в чехле мобильного телефона обнаружена банковская карта «Тинькофф» № (том 1 л.д. 12-15);

            - справка об исследовании и заключение физико-химической судебной экспертизы, согласно которым, изъятое у подсудимого вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», массой 8,96 грамма (том 1 л.д. 19, 49-50);

            - заключение физико-химической судебной экспертизы, согласно которой, на металлической платформе электронных весов обнаружены следы наркотического средства - «метадон (фенадон, долофин)», определить массу которого не представляется возможным ввиду его следового количества (том 1 л.д. 65-67);

- протокол осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрены, в том числе сотовый телефон подсудимого, в нем обнаружены переписка по факту приобретения наркотического средства и изображение участка местности, где Скворкин Е.А. забрал сверток черного цвета с наркотическим веществом внутри (том 1 л.д. 82-86);

            - протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности по географическим координатам <адрес>, <адрес>, расположенный в 450 метрах к северо-западу от ул. Заречная п. Дачное Высокогорского района Республики Татарстан, в ходе которого Скворкин Е.А. указал место, откуда он забрал наркотическое средство (том 1 л.д. 95-98).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Исходя из выводов судебной психиатрической экспертизы (том 1 л.д. 58-60), которые логичны, научно обоснованны, основаны на данных о личности подсудимого, фактических обстоятельствах дела и материалах уголовного дела, поведения подсудимого в ходе уголовного судопроизводства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 указанное наркотическое средство массой 8,96 грамма образует крупный размер.

                                    При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд исключает из квалификации его действий квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотических средств, поскольку их нахождение при подсудимом в карманах его одежды во время поездки на автомобиле такси без совершения действий, специально направленных на их сокрытие в тайниках и прочее, охватывается признаком их незаконного хранения без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по санкции статьи, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 62 УК РФ. Достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Скворкина Е.А. без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 УК РФ условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе связанных с преодолением наркотической зависимости, учитывая то, что он добровольно прошел соответствующий курс лечения и медико-социальной реабилитации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ, при этом изъятый у подсудимого мобильный телефон как средство совершения преступления подлежит конфискации.

Наложенный арест на изъятые у подсудимого денежные средства необходимо отменить, поскольку наказание в виде штрафа не назначается, поскольку необходимости обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества по данному делу не требуется, а доказательство того, что эти денежные средства подпадают под признаки части 3 статьи 115 УПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скворкина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание Скворкину Е.А. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, продолжить наблюдаться у нарколога в связи с наркоманией.

Меру пресечения Скворкину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

    остаток наркотического средства в сейф-пакете №, хранящемся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>; электронные весы в сейф-пакете №, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить;

    мобильный телефон марки «Реалми С 21» (Realmi С 21) модель ... IMEI № и №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, конфисковать;

    денежные средства в сумме 13 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности осужденному, отменив наложенный на них арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: