Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2024 ~ М-3950/2023 от 29.12.2023

11RS0002-01-2023-004475-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                             25 марта 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Сохацкой О.В., Сохацкой Ю.М., Молоковичу А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.05.2021 по 30.04.2023, в размере 72 502 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.: с Сохацкой О.В., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности, с Сохацкой О.В., как с законного представителя несовершеннолетнего Молоковича А.С., пропорционально 3/5 долям в праве общей долевой собственности, с Сохацкой Ю.М., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что с ответчиком Сохацкой О.В., проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Совместно с Сохацкой О.В. в квартире проживают члены ее семьи: Сохацкая Ю.М. и несовершеннолетний Молокович А.С. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции. Однако обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги ответчиками не исполнялась. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.05.2021 по 30.04.2023, составила 72 502 руб. 51 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ходе рассмотрения дела представил письменное заявление об уменьшении исковых требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности 20 и 21 марта 2024 г., и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 6 597 руб. 47 коп.: с Сохацкой О.В., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности, с Сохацкой О.В., как с законного представителя несовершеннолетнего Молоковича А.С., пропорционально 3/5 долям в праве общей долевой собственности, с Сохацкой Ю.М., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности.

Ответчики Сохацкая О.В. (законный представитель несовершеннолетнего Молоковича А.С.), Сохацкая Ю.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменных заявлениях, представленных в материалы дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что оплатили коммунальные услуги за май 2021 г. – апрель 2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Иисследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2603/2023, № 2-2604/2023 Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми по вынесению судебных приказов, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что с <дата> Сохацкой О.В., Сохацкой Ю.М., принадлежит по 1/5 доле, несовершеннолетнему Молоковичу А.С. – 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из адресных справок, представленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, а также поквартирной карточки следует, что Сохацкая О.В., Сохацкая Ю.М., и Молокович А.С., с <дата> по настоящее время, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Записью акта о рождении ... от <дата> подтверждается, что Сохацкая О.В. приходится матерью несовершеннолетнему Молоковичу А.С., <дата> года рождения.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, в спорный период ответчики Сохацкая О.В. и Сохацкая Ю.М. обязаны были нести расходы по оплате коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Сохацкая О.В. обязана была нести расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего Молоковича А.С., пропорционально принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности на квартиру, в период с 01.05.2021 по 02.01.2022. Молокович А.С., достигший 14 лет, являясь собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности, за период с 03.01.2022 по 30.04.2023, обязан был в силу закона нести расходы по оплате поставленных истцом коммунальных ресурсов, при наличии у него собственных средств.

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Молоковича А.С. средств для внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 01.05.2021 по 30.04.2023, ответчики не вносили плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).

Из материалов гражданского дела № 2-2603/2023 Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от 14.08.2023 мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 21.08.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Сохацкой О.В., пропорционально 4/5 долям в праве общей долевой собственности, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2016 по 31.01.2017, с 01.04.2021 по 30.04.2023, в размере 62 391 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 036 руб., а всего взыскано 63 427 руб. 42 коп. Определением мирового судьи от 11.09.2023 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Из материалов гражданского дела № 2-2604/2023 Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от 14.08.2023 мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 21.08.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Сохацкой Ю.М., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2016 по 31.01.2017, с 01.04.2021 по 30.04.2023, в размере 15 597 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 312 руб., а всего взыскано 15 909 руб. 86 коп. Определением мирового судьи от 11.09.2023 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчики обращались к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчики не использовали коммунальные услуги, отказались от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

После подачи иска в суд 20 и 21 апреля 2024 г. ответчики произвели оплату задолженности. Как усматривается из квитанций, оплачено по договору ... ООО «Комитеплоэнерго» 66 746 руб. Чеком по операции ПАО Сбербанк подтверждается оплата коммунальных услуг по квитанции ... на сумму 3 660 руб.

Уменьшив размер исковых требований, истец представил в суд детализацию задолженности и справку платежей за март 2024 года, с информацией о том, куда им разнесены платежи, поступившие от ответчиков 20 и 21 апреля 2024 г.

Произведенный истцом зачет поступивших платежей судом не может быть принят во внимание, поскольку, он не учитывает положения п. 3 ст. 199, п. ст. 319.1 ГК РФ, предусматривающие возможность зачета за периоды, по которым срок исковой давности не истек. Кроме того, из справки платежей за март 2024 года следует, что поступившие от ответчиков суммы зачтены истцом, в том числе за отдельные месяцы 2016, 2017, 2023 годов, которые спорными по настоящему иску не являются, что при наличии спора, рассматриваемого в суде не допустимо. Также, отражая в детализации задолженности суммы, начисленные за поставленные коммунальные ресурсы в определенные месяцы, истец не учел, что судебными приказами с ответчиков взыскивалась задолженность, за период с 01.11.2016 по 31.01.2017, с 01.04.2021 по 30.04.2023, в размере 77 989 руб. 30 коп., а после их отмены истец обратился за взысканием задолженности за период с 01.05.2021 по 30.04.2023, в размере 72 502 руб. 51 коп. При этом расчет задолженности, приложенный к иску, содержит информацию о поступивших от ответчика платежах и произведенных истцом ежемесячно перерасчетах, что, соответственно, уменьшило начисленную за месяц плату, которая в дальнейшем вошла в общую сумму задолженности предъявленной в иске. Поэтому суд считает представленную с заявлением об уменьшении исковых требований детализацию задолженности недостоверной, а поведение истца недобросовестным.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Полагая, что при зачете поступивших от ответчиков платежей истец злоупотребил своим правом и, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, исходит из представленного с иском расчета задолженности (л.д. 14) и общей суммы поступивших 20 и 21 апреля 2024 г. от ответчиков платежей.

Произведя расчет, суд приходит к тому, что размер задолженности составляет 2 096 руб. 51 коп. (72 502 руб. 51 коп. – 70 406 руб.). Поскольку платежи зачитываются в первую очередь за самые ранние периоды, неоплаченной осталась задолженность на указанную сумму за апрель 2023 г.

С учетом изложенного выше в пользу истца подлежит взысканию задолженность за апрель 2023 г.: с Сохацкой О.В., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности, в размере 419, руб. 30 коп., с Сохацкой Ю.М., пропорционально 1/5 доле в праве общей долевой собственности, в размере 419 руб. 30 коп., с Молоковича А.С., пропорционально 3/5 долям в праве общей долевой собственности, в размере 1 257 руб. 91 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины от цены иска (72 502 руб. 51 коп) в размере 2 375 руб.

От цены иска в размере 6 597 руб. 47 коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 руб.

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет: с Сохацкой О.В. – 80 руб., с Сохацкой Ю.М. – 80 руб., с Молоковича А.С. - 240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Сохацкой О.В., <дата> года рождения (ИНН ...), соразмерно 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за период апрель 2023 г., в размере 419 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 руб.

Взыскать с Сохацкой Ю.М., <дата> года рождения (ИНН ...), соразмерно 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за апрель 2023 г., в размере 419 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в 80 руб.

Взыскать с Молоковича А.С., <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...), соразмерно 3/5 долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за апрель 2023 г., в размере 1 257 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в 240 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 01 апреля 2024 года.