Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого горсуда Московской области Сорокина Т.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ивановой В. В. к Герегиеву В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 49500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6172,24 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1870 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик Герегиев В. С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если установит, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд пришел к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и имеются правовые основания для передачи дела по месту жительства ответчика в Раменский городской суд Московской области для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 30 ГПК РФ, п.3 ч. 2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Ивановой В. В. к Герегиеву В. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по существу в Раменский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: